Du lịch Sa Pa còn nhiều “điểm đen”
Sa Pa từ lâu đã được biết đến là điểm đến hấp dẫn du khách mang về hàng chục tỉ đồng từ du lịch mỗi năm, trở thành một nguồn thu lớn cho ngân sách địa phương.
Tuy nhiên, qua một khảo sát nhỏ mà PV Báo Lao Động thực hiện đối với 100 người đã từng đi du lịch Sa Pa từ 1 lần trở lên, có đến hơn 60% người được hỏi cho biết không muốn quay lại đây, hoặc sẽ chỉ quay lại khi có dịp đặc biệt như lễ hội đặc sắc hay đón tuyết, săn mây…
Chị Đỗ Thị Hương Trà (du khách đến từ Vĩnh Phúc) cho hay, nếu như lựa chọn Sa Pa và Tam Đảo thì tôi sẽ chọn Tam Đảo vì gần, thuận lợi cho gia đình hơn.
Chị Trà nhấn mạnh, quan trọng nhất đối với việc đi du lịch là nhiều chỗ vui chơi, nhưng lên Sa Pa bị nhàm vì ít chỗ vui chơi.
Có một thực tế, tại Sa Pa có nhiều điểm vui chơi, check-in, nhưng đa phần đều mang tính tự phát chưa được đầu tư bài bản. Chưa kể tại Sa Pa lúc nào cũng chật chội, ồn ào, chi phí đắt đỏ.
Bên cạnh đó, tình trạng trẻ em ăn xin, trẻ em bán rong tuy đã giảm nhiều song vẫn còn, tạo cảm giác khó chịu cho du khách.
“Mình biết là các em bị người lớn bắt phải ra đường xin ăn, bán rong thôi. Nhưng không cho thì lại áy náy, mà cho cũng lại áy náy”, anh Trịnh Văn Tuân - một du khách đến từ Thanh Hoá chia sẻ.
Theo thống kê của ngành du lịch Lào Cai, khi cáp treo Fansipan bảo trì, bảo dưỡng định kỳ từ tháng 11 đến tháng 12.2022, lượng khách tới Khu Du lịch quốc gia Sa Pa giảm 1/3, có nhiều đoàn đã đặt tour nhưng khi biết thông tin cáp treo bảo trì liền hủy hợp đồng đăng ký tham quan.
Tập trung tìm giải pháp
Mới đây, trong phiên họp quan trọng của tỉnh, Bí thư Thị ủy Sa Pa Phan Đăng Toàn đã phát biểu, hiện Khu Du lịch quốc gia Sa Pa đang thiếu trầm trọng các điểm du lịch hấp dẫn du khách, nhất là du khách trong nước, đối tượng chiếm đại đa số lượng du khách đến vùng đất này.
Ngoài một số điểm đến hấp dẫn là cáp treo Fansipan, Khu du lịch Cát Cát, Khu du lịch Hàm Rồng, du khách đang có chung tâm lý là tới Sa Pa “không còn biết đi đâu”.
Ông Phan Đăng Toàn cho biết thêm, thị xã mới tổ chức một đoàn đi học tập kinh nghiệm tại TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, nơi có lịch sử, các điều kiện tự nhiên tương đồng với khu du lịch Sa Pa. Điểm khác biệt lớn nhất giữa TP du lịch Đà Lạt với thị xã Sa Pa là chính sách, cơ chế quản lý, vận hành.
Lãnh đạo thị xã Sa Pa nêu ví dụ: TP Đà Lạt hiện có rất nhiều điểm check-in, điểm tham quan có thu phí hấp dẫn du khách, đó có thể là những mô hình trang trại sản xuất nông nghiệp, trang trại hoa, nông trại nuôi chó cảnh, nông trại nuôi dế…
Tuy nhiên, tại Sa Pa và các khu du lịch của tỉnh hiện nay, các điểm check-in do những vướng mắc về pháp lý (chưa được công nhận là điểm du lịch) nên phí tham quan được cơ sở thường gộp chung vào các dịch vụ khác như đồ uống, trông xe,… để lách luật. Chính cách làm này vừa gây mất niềm tin đối với du khách, vừa thất thoát ngân sách của nhà nước, thiếu minh bạch trong công tác thu chi và quản lý.
Vị lãnh đạo này trăn trở, hiện làm sao để địa phương tháo gỡ được điểm nghẽn cho Khu Du lịch quốc gia Sa Pa vừa khai thác được tiềm năng, lợi thế sẵn có, thu hút đầu tư, dấp dẫn du khách, nhưng cần có những bước đi vững chắc, phù hợp.
Điều quan trọng là tỉnh Lào Cai hiện cần ban hành các tiêu chí, quy định, văn bản hướng dẫn với hành lang pháp lý rõ ràng, tạo điều kiện cho các cá nhân, doanh nghiệp đầu tư, sáng tạo các ý tưởng xây dựng điểm du lịch, điểm tham quan có thu phí để giữ chân và thu hút khách du lịch, nhằm hiện thực hóa chủ trương của tỉnh về tạo bước đột phá trong phát triển du lịch, để Du lịch Lào Cai trở thành điểm du lịch hấp dẫn đối với du khách, vị lãnh đạo này tâm sự.
