Scandal nâng điểm thi ở Hà Giang, Sơn La, Hòa Bình
Hàng loạt quan chức Hà Giang nhờ "xem điểm" cho con, cháu
Việt Dũng |
Bà Triệu Thị Chính (nguyên Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang) đưa danh sách 13 thí sinh của các lãnh đạo tỉnh, song bị cáo phủ nhận nhờ nâng điểm, chỉ là “xem điểm”.
Nâng điểm cho 4 thí sinh, chuyên viên phòng khảo thí được "cảm ơn" 1 tỉ
Cường Ngô |
Nâng điểm cho 4 trường hợp, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga - cựu chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng được "cảm ơn" hơn 1 tỉ đồng.
Gian lận điểm thi ở Hà Giang: Giúp nâng điểm thi, chỉ nhận "hoa quả"
Việt Dũng |
Nguyễn Thanh Hoài (cựu Trưởng phòng Khảo thí, Sở GDĐT tỉnh Hà Giang) khai 47 người nhờ nâng điểm thì hơn một nửa không quen, song vẫn giúp và chỉ nhận "gói kẹo, hoa quả".
Xử gian lận điểm thi Sơn La: Công an áp giải hàng loạt nhân chứng đến tòa
Cường Ngô |
Hội đồng xét xử quyết định áp giải 6 nhân chứng vắng mặt không có lý do chính đáng để làm rõ các tình tiết liên quan vụ sửa điểm thi THPT ở Sơn La.
Xử gian lận điểm thi Sơn La: Đề nghị áp giải ông Hoàng Tiến Đức đến tòa
Cường ngô |
Ông Hoàng Tiến Đức - cựu giám đốc Sở GDĐT - được tòa triệu tập với vai trò người làm chứng tiếp tục vắng mặt trong phiên tòa gian lận điểm thi ở Sơn La.
Infographic: Toàn cảnh vụ gian lận điểm thi gây rúng động ở Hà Giang
Đặng Chung - Nhật Huy |
Hơn 330 bài thi có điểm chênh lệch; chỉ mất 6 giây để hoàn thành việc sửa điểm cho mỗi trường hợp, 5 bị cáo bị đưa ra xét xử, 151 cán bộ, đảng viên liên quan bị xem xét xử lý kỷ luật.... là những con số giật mình trong vụ gian lận điểm thi Trung học phổ thông quốc gia ở Hà Giang.
Các cựu quan chức ngành giáo dục Sơn La tái hầu tòa vì gian lận điểm thi
Cường Ngô |
Sáng nay (ngày 15.10), sau gần nửa tháng hoãn phiên tòa lần một, Tòa án Nhân dân tỉnh Sơn La mở lại phiên xét xử sơ thẩm 8 bị cáo trong vụ gian lận điểm thi, xảy ra tại Hội đồng thi THPT quốc gia 2018 ở Sơn La.
Gian lận điểm thi ở Hà Giang: Đã biết tên thật của "Lão phật gia"!
Việt Dũng |
Trong mẩu giấy ghi tên thí sinh, số báo danh, phòng và hội đồng thi, nhờ bị cáo Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm, có thêm ghi chú "Lão phật gia".
Cựu phó phòng khảo thí Hà Giang sửa điểm 107 trường hợp vì quen biết
Việt Dũng |
Ông Vũ Trọng Lương (cựu phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng Hà Giang) nâng từ 2,2 điểm đến 29,95 điểm cho 107 trường hợp, trong đó có con trai của ông Phạm Văn Khuông (cựu phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang).
Vụ gian lận điểm thi: Lý do khiến vợ ông Triệu Tài Vinh bị kiểm điểm
Đặng Chung |
Vợ ông Triệu Tài Vinh bị kiểm điểm vì "để em chồng tác động nâng điểm thi cho con".
46 cán bộ, đảng viên Hà Giang bị kỷ luật liên quan đến vụ gian lận thi cử
Đặng Chung |
Ngày 1.10, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang đã thông báo kết quả kiểm tra, xem xét xử lý đối với cán bộ, đảng viên có liên quan đến sai phạm trong kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2018 tại Hà Giang.
Gian lận thi cử Hòa Bình: Ban Giám đốc Sở GDĐT đã có vi phạm gì?
VƯƠNG TRẦN |
Ban Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hòa Bình được xác định có dấu hiệu thiếu trách nhiệm trong công tác chỉ đạo, buông lỏng kiểm tra, giám sát thực hiện nhiệm vụ của cấp dưới.
Cựu hiệu phó khai nhận hơn 1 tỉ đồng để nâng điểm cho thí sinh Hòa Bình
Bích Hà |
Đối tượng Đỗ Mạnh Tuấn (sinh năm 1979, nguyên Phó hiệu trưởng Trường phổ thông dân tộc nội trú Trung học cơ sở và Trung học phổ thông huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình) khai đã nhận hơn 1 tỉ đồng để nâng điểm cho các thí sinh đỗ vào trường công an, quân đội.
Gian lận điểm thi ở Hoà Bình: Kết luận điều tra bổ sung, truy tố 15 bị can
Cường Ngô - Huyên Nguyễn |
Ngày 20.9, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã hoàn thành bản kết luận điều tra bổ sung lần 2 vụ án "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Đưa hối lộ và nhận hối lộ" xảy ra tại tỉnh Hòa Bình.
Phải dẫn giải người làm chứng đến tòa
LÊ THANH PHONG |
Phiên tòa xét xử vụ gian lận thi cử ở Hà Giang sáng ngày 18.9 phải hoãn vì vắng mặt người làm chứng. Hai ngày trước đó, phiên tòa xét xử vụ gian lận thi cử ở Sơn La phải hoãn ngay trong ngày khai mạc do nhiều người làm chứng vắng mặt không lý do.