Ngày 6.10, Ủy ban MTTQ Việt Nam TPHCM đã tổ chức hội nghị phản biện xã hội đối với dự thảo đề án sắp xếp đơn vị hành chính cấp huyện, xã thuộc TPHCM giai đoạn 2019-2021, trong đó có đề án Thành phố Thủ Đức.
Theo thiếu tướng Phan Anh Minh – nguyên Phó Giám đốc Công an TPHCM, Thành phố Thủ Đức nếu thẩm quyền vẫn chỉ như một đơn vị hành chính cấp huyện nhưng lại giao cho một khối lượng quản lý rất lớn, thu ngân sách và dân số thậm chí còn hơn một số tỉnh thì rất khó thực hiện.
"Thành phố Thủ Đức là khu sáng tạo, tương tác cao phía Đông, mang trong mình nhiệm vụ đầu tàu phát triển kinh tế của TPHCM. Trong khi ông Chủ tịch, Trưởng công an và các trưởng ban ngành đều có thẩm quyền cấp huyện thì liệu có làm được không? Hiện nay cái áo đô thị đang chật rồi mà sắp tới 3 người mặc chung một cái nữa thì liệu có giải quyết được hay không? Khả năng là không" - ông Minh dẫn chứng.
Do đó, thiếu tướng Phan Anh Minh cho rằng, cần có một Nghị quyết của Quốc hội làm rõ thẩm quyền cho lãnh đạo Thành phố Thủ Đức, kể cả xử phạt hành chính.
“Hiện nay địa bàn quận Thủ Đức giáp ranh với Thị xã Dĩ An, Thuận An của Bình Dương, Biên Hòa của Đồng Nai nên quản lý an ninh trật tự cũng vất vả. Nay sáp nhập 3 quận thì khối lượng công việc tăng lên rất nhiều. Một quận Thủ Đức làm mệt rồi, chắc giờ phụ trách 3 quận thì không ông nào dám nhận chức Trưởng Công an Thành phố mới" - thiếu tướng Minh nói.
Theo tiến sĩ Võ Kim Cương - nguyên Phó kiến trúc sư trưởng TPHCM, đề án Thành phố Thủ Đức còn nhiều vấn đề chưa được làm rõ.
Ông cho rằng đề án chưa đưa ra được dự báo, so sánh cụ thể giữa việc sáp nhập và giữ nguyên 3 quận. Do đó, tiến sĩ Võ Kim Cương kiến nghị đơn vị thực hiện đề án có nghiên cứu, đánh giá nghiêm túc giữa phương án để nguyên các đơn vị hành chính hiện tại và phương án thành lập Thành phố Thủ Đức. Đặc biệt, những hệ lụy liên quan đến đời sống người dân, việc thực hiện các thủ tục hành chính khi sáp nhập cần được phân tích cụ thể.
Đồng quan điểm, luật sư Trương Thị Hòa cho rằng cần đánh giá tác động các mặt về an ninh trật tự khi sáp nhập 3 quận, trong đó làm rõ đời sống người dân tốt hơn như thế nào.
Luật sư Trương Thị Hòa còn đặt vấn đề tên Thành phố Thủ Đức có phù hợp với sự phát triển trong thời đại hiện nay chưa? Sẽ có tác động thế nào? “Tôi cho rằng, không có quy định giữ lại tên cũ mà phải chọn tên phù hợp. Thành phố sáng tạo, thông minh thì chọn cái tên mới hơn, định hướng cho sự phát triển ấn tượng hơn” - bà Hòa nói.
Trả lời các ý kiến phản biện tại hội nghị, ông Huỳnh Thanh Nhân - Giám đốc Sở Nội vụ TPHCM cho biết: Sở sẽ tham mưu cho UBND TPHCM về việc sắp xếp đội ngũ cán bộ, viên chức sau khi Thành phố Thủ Đức được thành lập. Ngoài ra, sở cùng đơn vị tư vấn đang hoàn thiện các nội dung liên quan đến vai trò, chức năng, nhiệm vụ của hệ thống chính quyền đơn vị hành chính mới.
Ông Nhân cho rằng, không thể kỳ vọng bộ máy chính quyền của Thành phố Thủ Đức sẽ phục vụ tốt cho người dân trong thời gian ngắn mà cần có thời gian sắp xếp và khắc phục khó khăn bước đầu.
“Sở sẽ tham mưu cho UBND từng quận, phường để có hướng giải quyết thuận lợi nhất, đáp ứng nhu cầu, nguyện vọng người dân" - ông Nhân khẳng định.
