Mùa tới, Champions League sẽ thi đấu theo thể thức mới, khiến số lượng trận đấu tăng khoảng 51%. Chỉ 2 tuần sau khi trận chung kết khép lại tại Đức, FIFA Club World Cup phiên bản mới với 32 đội tham dự sẽ bắt đầu tại Mỹ. Với lịch trình dày như vậy, chắc chắn Hiệp hội Cầu thủ chuyên nghiệp (FIFPRO) sẽ phản đối. Trên thực tế, họ đã làm vậy và yêu cầu các cơ quan quản lý bóng đá xem xét nghiêm túc về chuyện giảm số đội ở các giải vô địch quốc gia.
Chủ tịch UEFA - Aleksander Ceferin cho biết, ông rất muốn các giải thu hẹp quy mô xuống còn 18 đội. Tuy nhiên, các giải thành viên lại không đồng ý. Nhóm này cho rằng, mỗi quốc gia đang có 2 giải cúp quốc nội là quá nhiều. Hàm ý của việc này là thay vì giảm bớt số đội ở giải vô địch quốc gia để cầu thủ nghỉ ngơi, việc xóa bỏ bớt các cúp quốc gia là điều cần thiết hơn.
Mô hình bóng đá Đức đang ổn định khi họ đã chọn thể thức 18 đội cho Bundesliga từ năm 1992. Bên cạnh đó, DFB Pokal là cúp quốc gia duy nhất còn tồn tại. Bóng đá Pháp phải đợi đến năm 2020 mới xóa bỏ Coupe de la Ligue (tương tự League Cup của Anh). Ligue-1 cũng bắt đầu giảm số đội xuống còn 18 bắt đầu từ mùa này.
Liên đoàn bóng đá Italy (FIGC) đã có cuộc bỏ phiếu về việc nên hay không cắt giảm số đội thuộc Serie A. Kết quả, chỉ có 4/20 lá phiếu đồng ý. Trước đó, Liên đoàn bóng đá Pháp cũng có động thái như vậy vào năm 2021, cuối cùng chỉ có Metz là đội từ chối nên Ligue-1 còn 18 đội từ mùa này.
Gabriele Gravina - Chủ tịch FIGC là người rất thích mô hình kim tự tháp trong phát triển các giải vô địch chuyên nghiệp. Ông muốn bóng đá Italy sẽ có 104 đội chuyên nghiệp và ở giải hạng 3 sẽ có 60 đội.
Lập luận của người đàn ông 70 tuổi này rất logic. Theo ông, mô hình kim tự tháp luôn bền vững. Khi các đội xuất hiện nhiều hơn ở giải hạng dưới, chi phí tổ chức các thứ liên quan đến những màn so tài của nhóm này sẽ thấp hơn so với Serie A. Trong khi đó, khi các giải hạng trên có ít đội hơn, chi phí đi lại, hóa đơn tiền lương,...cũng ít hơn. Từ đó, các đội có nền tảng tài chính không quá mạnh vẫn có thể chịu được nhiệt.
Khi giải hàng đầu có ít suất xuống hạng hơn, nếu các đội thi đấu ổn định, rất khó để bị đánh tụt hạng. Từ đó, một nhóm bền vững sẽ được hình thành, tạo nên giá trị và thương hiệu riêng cho Serie A. Dù những lập luận của Gravina là vậy nhưng khi đưa ra xem xét, ông lại vấp phải rất nhiều sự phản đối.
Các đội lớn như Juventus, Milan, Inter và Roma đều ủng hộ quan điểm của Gravina. Họ cho rằng, việc phải tham gia quá nhiều trận đấu ở cúp châu Âu đang khiến tất cả rất mệt mỏi. Lập luận của nhóm này cho rằng, khi phải căng sức hơn, chấn thương cũng nhiều hơn.
Một giải đấu sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều về chất lượng nếu tồn tại quá nhiều ca chấn thương. Tuy nhiên, khi đưa quan điểm này ra, nhóm 4 đội lớn đã bị các đội còn lại nghi ngờ về việc có thể tự lập ra một mô hình "Super League thu nhỏ".
Về phía các câu lạc bộ Serie A, việc tham gia Champions League và FIFA Club World Cup phiên bản mới sẽ đem lại cho họ nhiều doanh thu hơn so với các trận đấu quốc nội. Do đó, khao khát để giảm số lượng trận đấu tại giải vô địch quốc gia mỗi lúc một lớn.
Để tham gia đầy đủ các giải đấu này và tiến xa, chất lượng đội hình phải có chiều sâu. Ngoài Juventus, ba đội lớn còn lại chưa thật sự làm tốt ở khoản này. Họ cần phải bỏ tiền để đầu tư, qua đó kiếm được nhiều tiền hơn nữa.
