Như chuyện các vận động viên của Việt Nam đang được Tổng cục Thể dục thể thao đề xuất trao tặng Huân chương Lao động hạng Ba chẳng hạn. Trong số các tiêu chuẩn được liệt kê trong thông tư 01/2015 ngày 30.3.2015 của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, để được đề nghị khen thưởng Huân chương Lao động hạng Ba, vận động viên phải “Đạt 3 Huy chương Vàng tại một kì SEA Games” hoặc “Đạt Huy chương Vàng tại 3 kỳ SEA Games liên tiếp của môn thi có một nội dung thi đấu”.
Rắc rối nằm ở cụm từ “một nội dung thi đấu”…
Thực tế là có một số vận động viên đã đạt tiêu chuẩn này, thế nhưng, họ lại không có trong danh sách đề nghị khen thưởng. Lí do là vì ngoài việc giành 3 Huy chương Vàng ở 3 kì SEA Games ở một nội dung, họ còn có thêm huy chương ở nội dung khác. Hiểu một cách đơn giản là “chỉ đúng tiêu chuẩn ghi trong thông tư, thiếu đương nhiên không được, còn thừa thì không liên quan”.
Kiểu như “giành thêm huy chương là có lỗi” vậy. Nghe có vẻ trớ trêu nhưng đúng là… trớ trêu thật!
Hoặc có trường hợp cũng giành 3 Huy chương Vàng ở 3 kì SEA Games, nhưng 2 trong số đó là thi đấu ở môn Muay, huy chương còn lại là ở môn Kun Khmer. Vận động viên có tên trong danh sách đề xuất nhưng có được khen thưởng hay không lại là chuyện khác.
Kể cả việc các vận động viên được bổ sung thì vấn đề là, lẽ ra đã không rơi vào tình thế với cách nghĩ, cách làm cứng nhắc, máy móc như vậy. Và về cơ bản, Huy chương Vàng ở 1 hay nhiều nội dung thì cũng đâu có khác gì nhau về chất lượng? Tập luyện khó khăn, vất vả, thi đấu hết sức mình để giành được vinh quang nhưng có thể không được ghi nhận một cách xứng đáng chỉ vì những con chữ thì cũng thật trớ trêu…
