Học sinh làm bài thi Ngữ Văn 21 trang: Cần lên án hành vi bạo lực mạng

Quế Chi |

Những lời lẽ miệt thị, cay nghiệt - bất kể là dài hay ngắn - dành cho em học sinh tại Hà Tĩnh làm bài thi Ngữ Văn 21 trang đều không khác gì những mũi tên độc hại làm tổn thương đến tâm lý. Đây là một dạng bạo lực mạng, có thể gây ra những tác động tiêu cực lâu dài đến tinh thần của học sinh trên.

Vài ngày nay, mạng xã hội xôn xao bàn tán trước thông tin một nữ sinh lớp 9 ở Hà Tĩnh là bài thi Văn dài 21 trang và đạt số điểm gần như tuyệt đối. Đây cũng là học sinh đạt điểm cao nhất trong số các thí sinh thi vào trường chuyên của tỉnh này.

Đáng chú ý, có ý kiến lại dè bỉu, miệt thị em học sinh này. Đây là một hành vi sai trái, một dạng bạo lực mạng cần lên án, nhất là lại hướng đến đối tượng là các em học sinh còn ít tuổi, chưa có kinh nghiệm ứng phó với những áp lực trên mạng xã hội.

Không thể phủ nhận hiện tượng văn mẫu, học thuộc khi học văn, dạy văn đang diễn ra ở nhiều nơi. Tuy nhiên, đây cũng là một điều không thể phủ nhận: Bài thi văn dài chưa chắc đã hay, và ngắn cũng như vậy. Độ ngắn hay dài của bài văn không thể nói lên bài văn đó có hay hay không. Dung lượng của một bài văn không thể nói lên bài văn đó là hội tụ của cảm xúc, của kiến thức đã được “tiêu hoá” qua bộ lọc của học sinh hay chỉ là những lời lẽ khô cứng, trơn tuột, nhạt nhẽo. Điều quan trọng trước khi bình luận là cần phải được đọc bài văn đó. Giả sử đó là một bài làm văn thực sự hay thì sao?

Một cựu thầy giáo dạy văn của trường chuyên Thái Bình chia sẻ, không nên đánh giá một bài văn qua độ ngắn dài. Bởi lẽ, nếu học sinh đó viết khi có cảm xúc, khi có nền tảng kiến thức tốt thì những dòng chữ sẽ được biết ra rất nhanh, rất dễ dàng. “Ngay cả khi học thuộc rồi viết ra, hoặc chép sách cũng không thể nhanh như viết khi có cảm xúc, có kiến thức” - cựu giáo viên này nói.

Nhưng ngay cả khi bài văn đó dài nhưng không hay, thậm chí tệ hại thì em học sinh đó không đáng bị chỉ trích, bị bỉ bôi. Điều cần bàn luận, thay đổi là cách dạy Văn, học Văn trong nhà trường cũng như cách chấm điểm của những người giám khảo. Giả sử bài văn đó không hay mà vẫn được 9 điểm, thì cần phải xem lại cách chấm điểm của giám khảo – đã chính xác hay chưa.

Em học sinh viết bài văn 21 trang đó không có lỗi gì để phải nhận sự chỉ trích nặng nề. Đây là một câu chuyện có thể được bàn luận, quan tâm, nhưng không thể có những lời miệt thị, cay nghiệt hướng về em. Những lời lẽ độc hại có thể sẽ gây những tổn thương về mặt tinh thần cho em học sinh, khiến em có nguy cơ phải trải qua những cảm xúc tiêu cực như xấu hổ, tức giận, sợ hãi…

Người trưởng thành còn có thể bị tác động nặng nề bởi những lời lẽ miệt thị trên mạng, thì đối với những em học sinh còn ngồi trên ghế nhà trường, ảnh hưởng tiêu cực sẽ còn lớn hơn. Vì vậy, không được có những lời lẽ cay nghiệt, miệt thị tới em học sinh trên.

Quế Chi
TIN LIÊN QUAN

Nguyên nhân không thể công bố bài thi Ngữ Văn 9 điểm, dài 21 trang tại Hà Tĩnh

QUANG ĐẠI |

Liên quan bài thi 21 trang ở Hà Tĩnh, theo quy định hiện hành, bài thi của thí sinh là tài liệu được bảo mật, do đó không thể công khai các bài thi đạt điểm cao.

Bài thi môn Văn dài 21 trang giấy, đã có ai đọc được đâu mà bình phẩm

Hoàng Văn Minh |

Đã có rất nhiều lời bình phẩm, thậm chí bỉ bôi việc một thủ khoa vào lớp 10 trường chuyên ở Hà Tĩnh làm bài thi môn Văn dài 21 trang giấy trong vòng 150 phút, dù họ chưa biết nội dung thế nào.

Tin 20h: Các giáo viên nói gì về học sinh làm bài thi Văn 21 trang?

Nhóm PV |

Tin 20h: Nhóm "thông chốt" hoạt động rầm rộ trở lại thách thức lực lượng chức năng; Kiếm bạc triệu nhờ nghề "hồi sinh" thú cưng đã mất; Nhiều giáo viên lên tiếng bảo vệ học sinh làm bài thi Văn 21 trang...

Người bạn từ Mỹ muốn giúp Trương Mỹ Lan khắc phục thiệt hại

Tâm Tú |

TPHCM - Trong phiên tòa, theo lời luật sư thì một người bạn của Trương Mỹ Lan tại Mỹ có nhã ý sẽ đứng ra trả nợ cho bị cáo.

Những thương vụ M&A nghìn tỉ của KIDO Group

Lục Giang |

Nutifood mua lại 51% vốn của KIDO Group, đem lại cho KIDO hàng nghìn tỉ đồng. Ở chiều ngược lại, KIDO cũng chi hàng nghìn tỉ để chi phối nhiều thương hiệu lớn.

Bắt Chánh Văn phòng Sở Tài nguyên và Môi trường Lâm Đồng

HOÀI THANH |

Chánh Văn phòng Sở Tài Nguyên và Môi trường tỉnh Lâm Đồng bị bắt giữ để điều tra về việc bị tố nhận 1 tỉ đồng của người dân.

Ủng hộ trên 100.000 đồng được nhận giấy khen, dưới chỉ nhận thư khen

Chân Phúc |

TPHCM - Học sinh ủng hộ trên 100.000 đồng thì nhận được giấy khen còn ủng hộ dưới 100.000 đồng thì chỉ được nhận thư khen.

Bắt khẩn cấp TBT Tạp chí Môi trường và Đô thị cùng một số phóng viên

NHÓM PV |

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Thái Bình phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an vừa phá thành công chuyên án, bắt giữ khẩn cấp Tổng Biên tập Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam cùng một số phóng viên, cán bộ về tội cưỡng đoạt tài sản.

Nguyên nhân không thể công bố bài thi Ngữ Văn 9 điểm, dài 21 trang tại Hà Tĩnh

QUANG ĐẠI |

Liên quan bài thi 21 trang ở Hà Tĩnh, theo quy định hiện hành, bài thi của thí sinh là tài liệu được bảo mật, do đó không thể công khai các bài thi đạt điểm cao.

Bài thi môn Văn dài 21 trang giấy, đã có ai đọc được đâu mà bình phẩm

Hoàng Văn Minh |

Đã có rất nhiều lời bình phẩm, thậm chí bỉ bôi việc một thủ khoa vào lớp 10 trường chuyên ở Hà Tĩnh làm bài thi môn Văn dài 21 trang giấy trong vòng 150 phút, dù họ chưa biết nội dung thế nào.

Tin 20h: Các giáo viên nói gì về học sinh làm bài thi Văn 21 trang?

Nhóm PV |

Tin 20h: Nhóm "thông chốt" hoạt động rầm rộ trở lại thách thức lực lượng chức năng; Kiếm bạc triệu nhờ nghề "hồi sinh" thú cưng đã mất; Nhiều giáo viên lên tiếng bảo vệ học sinh làm bài thi Văn 21 trang...