Giải quyết đơn khiếu nại của bà Mai, UBND phường Phú Thuỷ kết luận: Hợp đồng quản lý, sử dụng kiốt số 4, giữa Ban quản lý chợ Phú Thủy với bà Nguyễn Thị Mai đã ghi các mặt hàng kinh doanh không khớp nhau. Bản hợp đồng do bà Mai lưu giữ ghi mặt hàng bán là “gà sạch, heo, bò”. Còn hợp đồng do Ban quản lý chợ lưu giữ lại ghi mặt hàng bán là “gà sạch”…
Mặt khác, qua kiểm tra việc bố trí các mặt hàng buôn bán tại chợ Phú Thủy, UBND phường Phú Thuỷ thấy rằng: Kiốt số 4 của bà Mai được quy hoạch ngành hàng thực phẩm “khô, gạo, tạp hóa”, không bố trí ngành hàng thực phẩm tươi sống. Việc bà Mai buôn bán mặt hàng thực phẩm tươi sống là không đúng với quy hoạch ngành hàng tại chợ Phú Thủy.
Tuy nhiên, năm 2008, khi bố trí các ngành hàng, chợ Phú Thủy lại không bố trí chỗ bán mặt hàng “gà sạch”… Do đó, Ban quản lý chợ Phú Thủy đã ký hợp đồng, cho phép bà Mai bán “gà sạch, heo, bò” tại kiốt số 4. Song, giấy phép kinh doanh lại cho phép bà Mai bán “thịt heo, thịt bò”.
Mặc dù vậy, UBND phường Phú Thuỷ vẫn cấm bà Mai không được bán thịt heo, thịt bò tại kiốt số 4. Không chấp hành lệnh cấm, bà Mai vẫn bán thịt heo. Nên gần đây, Ban quản lý chợ Phú Thuỷ đã lập biên bản, tịch thu 24,6kg thịt heo của bà Mai… Phải thấy rằng bà Mai bán thịt gà, thịt heo và thịt bò là đúng giấy phép đăng ký kinh doanh.
Lẽ ra, khi sắp xếp lại các ngành hàng, Ban quản lý chợ phải thoả thuận hoán đổi vị trí kinh doanh với bà Mai. Đằng này, người ta đã lạnh lùng… cấm bà Mai bán thịt heo và thịt bò; bất chấp bà Mai đã có giấy phép kinh doanh cho phép bán thịt heo, thịt bò v.v… Trong lúc cả nước, người người đang nỗ lực “giải cứu” thịt heo, thịt gà…, để giúp nông dân, thì chính quyền và Ban quản lý chợ Phú Thuỷ đã không “giải cứu”; trái lại, còn cấm đoán bán… thịt heo, thịt bò. Thật là người dân đã khổ vì tuột giá, nay còn phát mệt vì bệnh cửa quyền, quan liêu.
