Việt Đức có ý tưởng nghe thì hay, muốn kể lại câu chuyện tình của cả hai qua ảnh, và bản thân Uyên là người mẫu nude trước đây. Và anh nhấn mạnh: không quan tâm người khác phán xét, cũng chẳng cần nổi tiếng. Đây là chỉ là lời khẳng định tình yêu.
Vâng, bạn có ý hay nhưng từ ý tưởng đến việc thể hiện là hai thứ cách xa nhau như mặt trăng và mặt trời.
Bạn muốn kỷ niệm tình yêu “OK” thôi, nhưng nếu chỉ giữ hai người xem với nhau thôi thì chả sao còn đem ra cho công chúng xem thì dĩ nhiên người chửi người khen là thói thường. Và bạn chả quan tâm cũng chả sao, thiên hạ vẫn cứ bàn tán bởi hiện nay xã hội đang thiếu những "con dê tế thần"!
Ai đó khen bộ ảnh nghệ thuật chắc bởi không thấy vùng nhạy cảm của nhân vật nữ lộ ra, hay bởi có chút ánh sáng lên thân hình chứ không đến mức “trắng mặt ăn tiền”. Chưa kể cảnh trí Đà Lạt vốn đẹp, đưa nhau lên rừng, xuống hồ, thì cũng dễ xem.
Nhưng với thiển ý của tôi thì bộ này gọi là nghệ thuật thì “tội” cho nghệ thuật quá! Nghệ thuật nó không dễ dãi như thế. Từng chi tiết đưa vào khuôn hình đều phải có ý tứ sâu sắc, và câu chuyện phải được kể rất tinh tế.
Những hình cây thẳng đứng trong ảnh không nhiều thú vị. Anh chàng đội nón gượng ép, tại sao phải đội nón cho đàn ông mà không phải đàn bà, dù chiếc nón trong ảnh là một chi tiết thừa.
Có thể chiếc nón có ý gì đó của nhiếp ảnh gia và hai người nhưng vấn đề là người xem không thấy gì hay.
Tạo hình của hai bạn còn cứng và chưa tự nhiên. Chưa kể yếu tố xử lý kỹ thuật ở đây chưa tốt về khẩu độ và tốc độ, và dĩ nhiên là bố cục khi để quá nhiều chi tiết thừa vào khuôn hình.
Nhưng bảo bộ ảnh này làm “bẩn” Đà Lạt thì nghe ra khép tội to quá.
“Làm bẩn” Đà Lạt là nhiều tội đồ khác chứ tội này chưa to!
