Mất tự do, danh dự... nhưng biết ăn năn hối lỗi là còn cơ hội làm người

Thanh Hải |

Tại phiên tòa xét xử vụ án chuyến bay giải cứu ngày 18.7, bị cáo Trần Văn Tân, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam tự bào chữa, thừa nhận việc làm hoàn toàn sai và lẩy 2 câu Kiều: ''Trót vì tay đã nhúng chàm. Dại rồi còn biết khôn làm sao đây''!

Ông Trần Văn Tân bị cáo buộc đã nhận hối lộ 5 tỉ đồng trong quá trình ra chủ trương cách ly y tế tại Quảng Nam, bị VKS đề nghị xử phạt 8-9 năm tù.

Tự bào chữa cho mình, bị cáo Trần Văn Tân nói: "Tôi đã nhận thức hành vi của bản thân là hoàn toàn sai, tôi thừa nhận trách nhiệm và đã khắc phục được 3/4 hậu quả. "Trót vì tay đã nhúng chàm. Dại rồi còn biết khôn làm sao đây"... - ông Tân nói.

Việc xét xử đang diễn ra và còn kéo dài nhiều ngày tới, với các phiên chất vấn, bào chữa, luận tội... Mọi quyết định đúng sai, sẽ do HĐXX phán định. Mức án sẽ thích ứng với từng bị cáo, từng hành vi phạm tội.

Nhưng dư luận, người dân không chỉ quan tâm đến diễn biến vụ án, đến các hình phạt có thích đáng đối với các bị cáo hay không, mà còn "soi" rất kỹ thái độ, tư cách của họ - vốn là những cán bộ, công chức Nhà nước.

Bị cáo Trần Văn Tân từng khai trước tòa (ngày 12.7) rằng: "Sau lần nhận tiền đầu tiên, tôi đã thấy mình sai, nhưng chưa kịp trả lại". Và bị cáo này đã có lần nhận thứ 2, thứ 3... rồi đến 9 lần nhận hối lộ, với tổng số tiền 5 tỉ đồng. Rõ ràng, bị cáo Trần Văn Tân đã có cơ hội để làm điều đúng đắn, sau lần nhận hối lộ đầu tiên, nhưng đã tự mình đánh mất. Để bàn tay liên tục nhúng chàm và không bao giờ rửa sạch được nữa.

Vẫn biết, tự vượt qua lòng tham, sự cám dỗ là rất khó. Và "Ai nên khôn mà chẳng dại đôi lần" (Tố Hữu). Nhưng ông Tân đã chưa kịp "khôn" sau vài lần dại đầu, chưa thức tỉnh kịp thời để rồi phải có ngày hôm nay, đứng trước tòa với tương lai mù mịt.

Biết sai hoàn toàn, nhưng "tay đã trót nhúng chàm" rồi thì muốn sửa sai không dễ. Bây giờ với ông Tân và 53 bị cáo khác trong vụ án chuyến bay giải cứu có muốn sửa cũng không được. Cơ hội tự sửa sai của họ đã qua rồi.

Không chỉ mất địa vị xã hội, mà họ đã mất tự do, danh dự, mất hình ảnh trong mắt mọi người, làm ảnh hưởng đến cả tương lai của con cái, gia đình... Một dãy hậu quả sẽ xảy ra nghiêm trọng. Dù có thành tâm, ân hận, cúi đầu nhận tội cũng không còn kịp nữa.

Dẫu vậy, ông Tân lẩy 2 câu Kiều trước tòa cũng tạo ra nhiều cảm xúc, sự chia sẻ.

Vấn đề không chỉ đọc thơ, lẩy Kiều dễ nghe hơn khóc lóc, van xin trước tòa, hay nhu nhược nhận tội kiểu hèn nhát, để mong được khoan hồng... mà đó còn là một thái độ ân hận, sám hối muộn màng, biết hối cải. Một hành động thừa nhận sai lầm, phạm tội và chấp nhận án phạt, chấp nhận số phận...

Chỉ có thức tỉnh, tự thấm nỗi đau mất tự do, mất danh dự, mất cả tương lai, ảnh hưởng đến gia đình, vợ con... thì mới có thể nhớ, lẩy được 2 câu Kiều đúng với hoàn cảnh mình, giữa một phiên toà đang treo án tử như vậy.

Hai câu Kiều này còn có ý nghĩa thức tỉnh, cảnh báo cho những người khác, những cán bộ, công chức Nhà nước, hãy nhìn vào đây để mà làm bài học cho mình, để giữ gìn nhân cách, tư cách một cán bộ công chính, không nhận hối lộ, nhũng nhiễu người dân, doanh nghiệp.

Thanh Hải
TIN LIÊN QUAN

Xử vụ "chuyến bay giải cứu", củng cố lòng tin của người dân vào công lý

Lê Thanh Phong |

Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội đã đề nghị mức án với 54 bị cáo trong vụ chuyến bay giải cứu, trong đó có một án tử hình dành cho Phạm Trung Kiên, cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế.

Vụ chuyến bay giải cứu: Sung quỹ hơn 120 tỉ đồng, kê biên loạt lớn tài sản

Việt Dũng |

Ngoài mức án đưa ra với 54 bị cáo vụ chuyến bay giải cứu, Viện Kiểm sát còn đề nghị sung quỹ số tiền khủng nhóm "Đưa, Môi giới, Nhận hối lộ" đã khắc phục... và tiếp tục kê biên, phong toả loạt bất động sản, vàng, sổ tiết kiệm.

Từ vụ án "chuyến bay giải cứu", đặt câu hỏi không đưa hối lộ có được không?

Lê Thanh Phong |

Đại án "chuyến bay giải cứu" đang được TAND Hà Nội xét xử với 54 bị cáo thuộc hai nhóm tội Đưa hối lộ (23 người) và Nhận hối lộ (21 người).

Viện Kiểm sát đề nghị một án tử hình vụ chuyến bay giải cứu

Việt Dũng |

Đại diện Viện Kiểm sát nhận định các bị cáo nhận hối lộ, trong đó có cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng, Vũ Hồng Nam đã lợi dụng, trục lợi bằng cách gây khó khăn, nhũng nhiễu doanh nghiệp tổ chức chuyến bay giải cứu, tạo cơ chế xin cho.

Người bạn từ Mỹ muốn giúp Trương Mỹ Lan khắc phục thiệt hại

Tâm Tú |

TPHCM - Trong phiên tòa, theo lời luật sư thì một người bạn của Trương Mỹ Lan tại Mỹ có nhã ý sẽ đứng ra trả nợ cho bị cáo.

Những thương vụ M&A nghìn tỉ của KIDO Group

Lục Giang |

Nutifood mua lại 51% vốn của KIDO Group, đem lại cho KIDO hàng nghìn tỉ đồng. Ở chiều ngược lại, KIDO cũng chi hàng nghìn tỉ để chi phối nhiều thương hiệu lớn.

Bắt Chánh Văn phòng Sở Tài nguyên và Môi trường Lâm Đồng

HOÀI THANH |

Chánh Văn phòng Sở Tài Nguyên và Môi trường tỉnh Lâm Đồng bị bắt giữ để điều tra về việc bị tố nhận 1 tỉ đồng của người dân.

Ủng hộ trên 100.000 đồng được nhận giấy khen, dưới chỉ nhận thư khen

Chân Phúc |

TPHCM - Học sinh ủng hộ trên 100.000 đồng thì nhận được giấy khen còn ủng hộ dưới 100.000 đồng thì chỉ được nhận thư khen.

Xử vụ "chuyến bay giải cứu", củng cố lòng tin của người dân vào công lý

Lê Thanh Phong |

Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội đã đề nghị mức án với 54 bị cáo trong vụ chuyến bay giải cứu, trong đó có một án tử hình dành cho Phạm Trung Kiên, cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế.

Vụ chuyến bay giải cứu: Sung quỹ hơn 120 tỉ đồng, kê biên loạt lớn tài sản

Việt Dũng |

Ngoài mức án đưa ra với 54 bị cáo vụ chuyến bay giải cứu, Viện Kiểm sát còn đề nghị sung quỹ số tiền khủng nhóm "Đưa, Môi giới, Nhận hối lộ" đã khắc phục... và tiếp tục kê biên, phong toả loạt bất động sản, vàng, sổ tiết kiệm.

Từ vụ án "chuyến bay giải cứu", đặt câu hỏi không đưa hối lộ có được không?

Lê Thanh Phong |

Đại án "chuyến bay giải cứu" đang được TAND Hà Nội xét xử với 54 bị cáo thuộc hai nhóm tội Đưa hối lộ (23 người) và Nhận hối lộ (21 người).

Viện Kiểm sát đề nghị một án tử hình vụ chuyến bay giải cứu

Việt Dũng |

Đại diện Viện Kiểm sát nhận định các bị cáo nhận hối lộ, trong đó có cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng, Vũ Hồng Nam đã lợi dụng, trục lợi bằng cách gây khó khăn, nhũng nhiễu doanh nghiệp tổ chức chuyến bay giải cứu, tạo cơ chế xin cho.