Ngoài ra, đá marble thường có gân đá, không được đồng chất, khi mưa xuống thì bị giãn nở, tự vỡ, thậm chí không cần tác động vật lý.
Như vậy, đá nứt vỡ là do ông trời, con người chẳng liên quan, chẳng có lỗi gì ở đây. Đá tự nhiên, mưa cũng tự nhiên, mưa rơi đá vỡ, cũng hoàn toàn là chuyện của tự nhiên. Không có dấu hiệu nhân tạo ở đây. Hay cho Hà Nội quá, con người quản lý rất tốt, chỉ có ông trời mới sai phạm.
Nhưng trong chuyện này càng nghĩ càng đau đầu, đã gọi là đá tự nhiên có độ bền 70 năm thì sợ chi nắng mưa. Bao nhiêu loại đá bình thường, không có độ bền như vậy, phơi giữa nắng mưa năm này qua tháng khác mà có nứt vỡ đâu. Cho nên, lời giải thích của ông Giám đốc Võ Nguyên Phong rất không thuyết phục.
Đá có độ bền 70 năm mà mưa rơi xuống là tự vỡ, không cần tác động vật lý, vậy thì là bánh tráng chứ đâu phải đá.
Còn nữa, ông Giám đốc Sở Xây dựng cho rằng, “đá được khai thác bằng phương pháp nổ mìn, cho nên đá bị om”. Chưa rõ ý ông đá “bị om” là bị gì, nhưng trên thực tế, đa số các mỏ đá đều khai thác bằng phương pháp nổ mìn, không riêng gì đá lát vỉa hè Hà Nội.
Ông Phong đổ cho trời mưa, rồi đổ cho phương pháp khai thác đá nổ mìn làm đá vỡ. Có nghĩa là ngoài trách nhiệm của ông trời là trách nhiệm thuộc về anh công nhân khai thác đá.
Không chỉ ra được trách nhiệm trong thiết kế xây dựng, trong quản lý các dự án, công trình, mà cứ đổ cho thời tiết nắng mưa thì không tiến bộ được.
Vụ mưa rơi đá vỡ này nhắc nhớ chuyện năm xưa, khi người ta đổ cho mặt cầu Thăng Long hư hỏng là do thời tiết. Và mới đây thôi, mặt đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi bị bong tróc và ổ gà là do mưa lớn, cho nên Báo Lao Động có bài viết "Phải xây... mái che cho cao tốc 34.500 tỉ đồng".
Không chừng, Hà Nội cũng phải xây mái che cho những vỉa hè lát đá tự nhiên có độ bền 70 năm để bảo đảm đừng bị nứt vỡ do mưa.
