Chánh Thanh tra sở Xây dựng Hải Phòng bị tố nhiều sai phạm

Mạt sát, sỉ nhục cấp dưới (?) 

Theo ông P.V.H - cán bộ Thanh tra Sở Xây dựng Hải Phòng - cho biết: Chiều ngày 16.12.2019, ông vừa về đến nhà thì nhận được cuộc gọi từ số điện thoại bàn tại cơ quan của ông Cao Đức Thắng - Chánh Thanh tra sở Xây dựng Hải Phòng. Nghĩ ông Thắng có việc cần trao đổi nên ông nghe máy. Nhưng chưa kịp nói gì thì đã bị ông Thắng chửi một tràng với những lời lẽ thô tục, giọng điệu đe dọa như dân giang hồ. Trong đoạn ghi âm chỉ vài phút, người được cho là ông Cao Đức Thắng đã chửi đến mấy chục từ “đ.m”: “Đ.m mày. Mày có tuổi đ... gì so với tao. Mày thích kiểu gì tao chơi mày kiểu ấy. Tao xanh chín với mày luôn…”.

Theo ông P.V.H, nguyên nhân ông Cao Đức Thắng chửi ông là do ông Thắng mâu thuẫn với ông trong công việc cơ quan.

“Tôi là cấp dưới ông Thắng, nhưng ông Thắng lại chửi bới tôi thậm tệ, dùng những lời lẽ không thể chấp nhận được đối với một công chức, chứ chưa nói đến chức trách là Chánh thanh tra - người đứng đầu một cơ quan thanh tra mà lại có thái độ, lời nói thô tục như vậy là không thể chấp nhận được. Tôi đã thanh minh là ông Thắng hiểu lầm, nhưng ông không cho tôi có cơ hội nói, ra sức sỉ nhục, mạt sát tôi” - ông P.V.H nói.

Trước đó, vào ngày 1.8.2019, ông P.V.H đang từ Đội trưởng Đội Thanh tra xây dựng số 9 (phụ trách địa bàn huyện An Dương) đã bị Chánh Thanh tra sở ký quyết định phân công “Tiếp dân, giải quyết đơn thư khiếu nại tố cáo...”; Còn Phó Đội trưởng thì được giao “Chỉ đạo điều hành mọi hoạt động của Đội”.

Ngoài trường hợp ông P.V.H, là ông Đ.H.Q, 59 tuổi, Đội trưởng Đội TTXD quận Hồng Bàng, mặc dù lớn tuổi nhưng cũng bị Chánh Thanh tra mạt sát “Ông không làm được thì ông nghỉ m… ông đi” vào cuối năm 2019. Sau cuộc chửi đó, ông Q bị điều chuyển về huyện Kiến Thụy, cách nhà hơn 30km.

Ngày 27.5, trao đổi về những phản ánh trên, ông Cao Đức Thắng - Chánh Thanh tra Sở Xây dựng Hải Phòng - cho rằng, ông không nhỡ rõ và phải xác nhận, đối chứng lại.

Vi phạm luật xử lý vi phạm hành chính

Ngày 8.8.2019, vụ sập tại cây xăng Minh Tân (xã Bắc Sơn, huyện An Dương, TP.Hải Phòng) làm 1 người chết, 7 người bị thương nặng. Đây là vụ vi phạm trật tự xây dựng nghiêm trọng khi chủ đầu tư chưa có tất cả các thủ tục để cấp phép xây dựng.

Vụ việc đã được Công an huyện An Dương khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 3 đối tượng để điều tra làm rõ.

Tuy nhiên, đến 20.1.2020, ông Cao Đức Thắng đã ký 8 quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Cổ phần Dầu khí Minh Tân (chủ cây xăng xây dựng không phép nói trên) với các hành vi vi phạm: Không lập thiết kế xây dựng công trình; Không phê duyệt thiết kế, dự toán; Không gửi cơ quan chuyên môn để thẩm định thiết kế; Lựa chọn nhà thầu thi công không đủ điều kiện năng lực... Tổng số tiền phạt là 260 triệu đồng.

Trao đổi về việc này, ông Cao Đức Thắng cho rằng các quyết định xử phạt trên là theo thẩm quyền của Chánh Thanh tra Sở Xây dựng. “Chúng tôi cũng đã họp bàn với Công an huyện An Dương, các anh ấy nói chúng tôi cứ làm theo thẩm quyền” - ông Thắng nói.

Tuy nhiên, theo quy định tại điều 65 Luật Xử lý vi phạm hành chính quy định, người có thẩm quyền ra quyết định xử phạt hành chính không được ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với những hành vi có dấu hiệu vi phạm trách nhiệm hình sự. Trong trường hợp này, trước đó 5 tháng, Cơ quan CSĐT công an huyện An Dương đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can nhưng đến tháng 1.2020, Chánh thanh tra Sở Xây dựng Hải Phòng vẫn ký 8 quyết định xử phạt hành chính.

Trao đổi với Lao Động, một lãnh đạo Công an huyện An Dương (Hải Phòng) cho biết: Công an huyện đã có kết luận điều tra vụ sập cây xăng Minh Tân, sắp sửa đưa ra xét xử.

Do đó, việc Chánh thanh tra Sở Xây dựng ra các quyết định xử phạt hành chính là không đúng quy định.

Chưa kể, từ ngày 1.8.2019, ông P.V.H đã bị Chánh thanh tra phân công “Chỉ giải quyết đơn thư…”, sau đó hơn 1 tuần, xảy ra vụ sập cây xăng nói trên, Chánh Thanh tra sở Xây dựng lại chỉ đề xuất xử lý kỷ luật ông P.V.H, trong khi Đội phó không bị xử lý gì.

Về thông tin Thanh tra sở đã họp bàn, 100% biểu quyết kỷ luật bà Đỗ Thị Kim Liên (thời điểm bà này là Đội trưởng Đội TTXD quận Hồng Bàng đã để xảy ra sai phạm về trật tự xây dựng trên địa bàn), nhưng sau đó lại không ra hình thức kỷ luật. Trả lời về việc này, ông Cao Đức Thắng cho rằng, bà Liên đã khắc phục hậu quả (công trình vi phạm đã được bổ sung đủ thủ tục, giấy phép), năm đó bà Liên cũng đã bị đánh giá về năng lực hạn chế, nên không kỷ luật nữa (?).