dân Không đồng ý vẫn thi công
Dự án này được UBND tỉnh Trà Vinh thuận chủ trương đầu tư vào tháng 4.2019, do Công ty CP Cơ điện lạnh làm chủ đầu tư và bắt đầu thi công từ tháng 8.2020.
Quá trình triển khai, gia đình ông Nguyễn Văn Đà bị ảnh hưởng bởi 2 móng trụ nằm trên phần đất thuộc khu dự trữ nước nuôi tôm công nghệ cao của gia đình ông. Sau nhiều lần thỏa thuận bồi hoàn không thành, vào sáng 9.8, bất ngờ có một nhóm khoảng hơn 40 người của Công ty CP Cơ điện lạnh đã kéo đến đất của ông Đà gây áp lực, đòi thi công dự án.
Gia đình ông Đà yêu cầu dừng việc thi công, sau đó, nhóm người trên đã bỏ về. Tuy nhiên, đến ngày 10.8, nhóm người này tiếp tục đến uy hiếp, kéo dây điện và xảy ra xô xát.
Chị Huỳnh Thị Hồng Phúc - con dâu ông Đà, cũng là người đại diện gia đình - kể: “Gia đình tôi chưa đồng ý mức bồi hoàn, nhưng họ vẫn ngang nhiên kéo người đến thi công. Thời điểm này, tỉnh Trà Vinh đang thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ; việc tập trung đông người như thế này rõ ràng là vi phạm pháp luật. Hơn nữa, họ còn kéo dây, làm tôm nuôi trong ao bị chết”.
Theo tìm hiểu của PV, ngày 16.8, cán bộ xã Hiệp Thạnh đã đến xác minh và lập biên bản hiện trạng tôm trong ao nuôi của gia đình ông Đà. Theo ghi nhận, có 2 ao nuôi tôm thẻ chân trắng với số lượng 1 triệu con giống, khoảng 40 ngày tuổi, có hiện tượng bỏ ăn, phân trắng, tấp vào bạt ao.
Địa phương nói gì?
Trao đổi với PV Lao Động, ông Trần Trường Giang - Chủ tịch UBND thị xã Duyên Hải - cho biết: Dự án này có hơn 100 hộ dân bị ảnh hưởng. Riêng hộ ông Đà bị ảnh hưởng 2 trụ móng, và không đồng ý mức giá bồi hoàn. Trước tình hình trên, chủ đầu tư đã quyết định dời trụ ra vị trí khác.
Do áp lực phải đóng điện vào ngày 30.10 để được hưởng những chính sách ưu đãi về giá điện, nên chủ đầu tư có nóng lòng và cho người đến kéo dây. Do sợ đôi bên xảy ra xô xát, nên địa phương đã có vận động gia đình cho tiến hành thi công, đồng thời, ghi lại hiện trạng. Nếu trong quá trình thi công có làm có hư hại tài sản của chủ hộ, thì họ có quyền khiếu nại đòi bồi thường theo Luật Dân sự. Chúng tôi đã làm việc và giải quyết nhiều lần, đòi hỏi của gia đình ông Đà là không đúng. Còn hiện tại, họ có khiếu nại ở đâu thì địa phương không biết.
Cũng theo ông Giang, trong thời gian thực hiện giãn cách theo Chỉ thị 16, tỉnh vẫn cho phép một số ngành nghề được phép hoạt động. Trong trường hợp này, lực lượng thi công có tập trung đông người, nhưng vẫn tuân thủ đúng 5K và địa phương đã có nhắc nhở.
Còn chị Huỳnh Thị Hồng Phúc thì cho rằng: Dù móng trụ đã dời qua nơi khác, nhưng đường dây điện vẫn đi qua phần đất của gia đình và gây ảnh hưởng nghiêm trọng. “Hiện chúng tôi đã gửi đơn tố cáo đến cơ quan chức năng, đề nghị làm rõ hành vi xâm phạm, thi công trái luật của chủ đầu tư và yêu cầu phải tháo dỡ vật kiến trúc, trả lại hiện trạng ban đầu trên phần đất mà gia đình tôi đang sở hữu”.
Luật sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ) cho hay: Gia đình ông Đà có chủ quyền hợp pháp phần đất này. Căn cứ video clip, hình ảnh và các tài liệu chứng cứ khác cho thấy, có dấu hiệu phía chủ đầu tư và các bên giúp sức liên quan đã trực tiếp xâm hại đến tài sản, cũng như quyền, lợi ích hợp pháp của gia đình ông Đà. Cụ thể, đối với chủ đầu tư, đã có dấu hiệu hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” và “Sử dụng trái phép tài sản”. Đặc biệt, thời điểm xảy ra vụ việc, tỉnh Trà Vinh đang thực hiện giãn cách theo Chỉ thị 16, nhưng đại diện chính quyền vẫn trực tiếp tham gia và giám sát. Việc này là chưa thực hiện nghiêm Chỉ thị của Thủ tướng và có dấu hiệu giúp sức cho chủ đầu tư.
