Vừa qua, Báo Lao Động đã đăng tải loạt bài viết về trào lưu sugar baby, sugar daddy xuất hiện ở khu vực tỉnh Thái Nguyên.
Tìm hiểu sâu mới thấy, thành phần tham gia mối quan hệ này (bố nuôi (daddy) chu cấp tiền hàng tháng cho con nuôi (baby) để được quan hệ tình dục cũng rất đa dạng và từ sinh viên cao đẳng, đại học cho tới những cô gái trẻ làm nghề tự do, công nhân các khu công nghiệp...
Thậm chí, phóng viên còn ghi nhận cả trường hợp một sinh viên năm 4 của một trường Đại học trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên mang khoe giấy chứng nhận để tìm “đối tác”.
Nhìn nhận câu chuyện trên dưới góc độ chuyên gia tâm lý, TS. Nguyễn Thị Hồng chia sẻ, những cuộc đổi chác “tình – tiền” trong mối quan hệ Sugar daddy – Sugar baby như Báo Lao Động phản ánh có dấu hiệu của hành vi mại dâm trá hình.
Bên cạnh sự tha hoá về đạo đức, lối sống, mối quan hệ “bố nuôi- con nuôi” còn để lại hậu quả rất nặng nề như: vợ chồng ly hôn gia đình tan nát; học sinh, sinh viên đánh mất nhân cách và đánh mất chính mình, thích hưởng thụ, lười lao động và phá thai ngoài ý muốn dẫn đến tình trạng vô sinh.
Ngoài ra, đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến các vụ việc gây rối trật tự công cộng do đánh ghen, lừa đảo chiếm đoạt tài sản...
Dẫn chứng một vụ đánh ghen gần đây khi người phụ nữ phát hiện chồng mình lái xe hạng sang đang chở tình nhân trẻ, vị chuyên gia cho rằng: Hành động giật cửa xe, lôi cô gái trẻ đó xuống đường, giật tóc, chửi bới của người vợ là thiếu bình tĩnh, thiếu sáng suốt.
Nhưng người vợ đáng trách một thì hai con người “đội lốt” bố con nuôi kia đáng trách mười. Chính mối quan hệ ấy đã phá nát hạnh phúc một người phụ nữ, khiến một gia đình đứng trước bờ vực tan vỡ. Chẳng lý do nào có thể bao biện cho sự vô nhân tính của người chồng lăng nhăng, ngoại tình vẫn “thẳng tay” đánh đập người “đầu ấp tay gối” với mình.
Cũng chẳng thể bênh vực được thói lười lao động, ham vật chất, quen hào nhoáng của cô gái trẻ sẵn sàng đắp lên mình những bộ mặt giả dối, những mối quan hệ nhớp nhúa để đổi lấy cuộc sống sang chảnh, sung sướng.
TS Nguyễn Thị Hồng cũng lưu ý rằng, việc lợi dụng hình thức bố nuôi để thực hiện hành vi quan hệ tình dục với con nuôi khi họ chưa đủ 13 tuổi có thể được coi là hành vi hiếp dâm; trong trường hợp không có yếu tố mua bán dâm khi họ đủ 13 đến dưới 16 tuổi sẽ bị xem xét xử lý hành vi "Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người đủ 13 đến dưới 16 tuổi" được quy định tại Điều 145 Bộ Luật hình sự.
