Như Lao Động đã thông tin, cư dân sống ở chung cư Athena (phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) căng băng rôn phản ánh chủ đầu tư là Công ty Trách nhiệm hữu hạn Phát triển đô thị và xây dựng 379 (gọi tắt Công ty 379-PV) chây ỳ không chịu trả sổ đỏ.
Ngoài ra, cư dân còn phản ánh, chủ đầu tư còn ôm quỹ bảo trì, cho thuê nhiều diện tích tầng 1 để thu lợi, làm sai công năng tòa nhà, ảnh hưởng đến công tác phòng cháy chữa cháy.
Trước sức ép của cư dân, trong thông báo ngày 7.5, ông Bùi Tiến Hoàng - Chủ tịch Công ty 379 - hứa hẹn thời gian tới sẽ làm hoàn thành việc làm sổ đỏ cho cư dân.
"Thời gian dự kiến hoàn thành thủ tục sổ đỏ là 90 ngày kể từ ngày phát hành thông báo. Quá hạn nêu trên công ty 379 sẽ thanh toán cho khách hàng lãi chậm bàn giao, tính trên tổng số tiền đợt 7 của hợp đồng mua bán...", thông báo của Công ty 379 nêu.
Thông báo nêu nguyên nhân chậm bàn giao sổ đỏ, Công ty 379 cho rằng, vướng mắc cung cấp hồ sơ pháp lý liên quan đến việc hoàn thành giải phóng mặt bằng 1.688 m2 đất xen kẹt, thuộc quy hoạch xây dựng 7 căn nhà liền kề, cạnh tòa nhà chung cư.
“Việc giải phóng mặt bằng chưa được hoàn thiện do những vướng mắc từ thông tin sai lệch số thửa, tờ bản đồ, sai lệch diện tích thửa”, Công ty 379 giải thích.
Trước thông tin Công ty 379 hứa hẹn làm sổ đỏ, bà Đỗ Thị Hằng - Trưởng Ban quản trị tòa nhà chung cư Athena Complex Xuân Phương – cho rằng, việc làm sổ đỏ cho cư dân là nghĩa vụ đương nhiên của chủ đầu tư, và việc yêu cầu chủ đầu tư sau khi bàn giao nhà làm sổ đỏ là quyền chính đáng của cư dân.
"Đối với nhiều dự án nhà chung cư khác, sau khi cư dân vào ở vài tháng thì chủ đầu tư đã xúc tiến việc làm sổ đỏ. Các chung cư khác, khi cư dân có phản ánh, chủ đầu tư rất thiện chí để xử lý, tuy nhiên chủ đầu tư dự án này thì ngược lại. Cư dân đã về sinh sống được hơn 2 năm nay, nhưng chủ đầu tư không chịu giao sổ đỏ”, bà Hằng nói.
Theo bà Hằng, UBND quận Nam Từ Liêm đã 3 lần có văn bản đốc thúc, yêu cầu phải bàn giao trước ngày 30.4.
Tuy nhiên đến nay công ty 379 vẫn chây ỳ, không chịu bàn giao quỹ bảo trì mà cư dân đã đóng để ban quản trị vận hành tòa nhà.
“Thời gian tới, nếu công ty 379 vẫn không thực hiện đúng quy định của pháp luật, chúng tôi sẽ khởi kiện ra toà", bà Hằng nói.
