Các bị cáo bị truy tố trước tòa gồm: Cao Minh Huệ (65 tuổi, nguyên Giám đốc Sở Địa chính), Phan Văn Trung (55 tuổi, nguyên Trưởng Phòng NNPTNT thị xã Bến Cát và Đỗ Văn Sâm (61 tuổi nguyên là cán bộ cấp dưới ông Trung).
Theo cáo trạng, hành vi trái quy định pháp luật vì mục đích vụ lợi của các bị cáo xảy ra đến nay đã gần 20 năm (từ 2000, tại xã An Tây, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương) bắt nguồn từ việc thanh lý vườn cây caosu có diện tích 658ha của công ty nhà nước (Sobexco) được giao.
Cáo trạng nêu, lẽ ra chỉ được bán tài sản trên đất là cây caosu thì các bị cáo lại thực hiện chuyển nhượng cả quyền sử dụng đất, đồng thời cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho người mua cây caosu.
Năm 2007, khi giải phóng mặt bằng thành lập khu công nghiệp tại đây, nhà nước lại phải bồi thường cho những người đã được cấp GCNQSDĐ trái quy định gây thiệt hại kép cho nhà nước. Như vậy nhà nước vừa mất tiền cho thuê đất (658ha) trong nhiều năm, vừa mất tiền bồi thường để giải phóng mặt bằng. Tổng số tiền nhà nước bị thiệt hại được xác định là 131,4 tỉ đồng.
Đáng chú ý, người thân của các bị cáo trên đều được cấp nhiều GNQSDĐ với hàng chục ha đất. Trong số này, vợ và con ông Huệ được cấp nhiều GCNQSDĐ với tổng diện tích là 75ha.
Tại tòa, bị cáo Huệ cũng cho biết, hiện gia đình bị cáo đang quản lý và khai thác mủ caosu ở diện tích đất trên.
Sáng 10.5, sau khi xét hỏi những người liên quan, thẩm phán tiếp tục xét hỏi bị cáo Cao Minh Huệ để làm rõ hành vi của bị cáo dẫn đến thiệt hại tài sản của nhà nước.
Thẩm phán đặt vấn đề, cáo trạng nêu, ngày 25.5.2002, ông Phạm Soại và 5 người là em và cháu bị cáo Cao Minh Huệ gửi văn bản lên Phòng NN-PTNT huyện Bến Cát, thể hiện nội dung: năm 2001, vợ và con của Cao Minh Huệ có nhờ họ đứng tên trên hợp đồng chuyển nhượng vườn cây caosu vì hạn điền chỉ có 10ha. Đến nay hạn điền tại Bến Cát là 30ha nên họ giao lại cho vợ và con Cao Minh Huệ tiến hành làm thủ tục cấp đất.
Thẩm phán đề nghị bị cáo Huệ cho ý kiến về việc trên và giải thích tại sao vợ và con ông được cấp 3 giấy chứng nhận sử dụng đất có diện tích 75ha trong tổng số 658ha.
Bị cáo Cao Minh Huệ khai, sau này công an đưa văn bản ông Phạm Soại gửi Phòng NN-PTNT huyện Bến Cát thì bị cáo mới biết, còn khoảng thời gian năm 2002 ông không biết và không yêu cầu ông Phạm Soại soạn thảo.
Bị cáo Cao Minh Huệ cũng cho rằng, không biết vợ con mình mua vườn caosu phát mãi của Sobexco, vợ con không hề bàn bạc với bị cáo. Việc cấp giấy chứng nhận sử dụng đất cho vợ con bị cáo là hoàn toàn khách quan.
Thẩm phán tiếp tục hỏi, công ty Sobexco được giao đất mà không thu tiền sử dụng đất thì Sobexco có được chuyển nhượng quyền sử đất không? Bị cáo Cao Minh Huệ nói, Sobexco được quyền bán tài sản trên đất, không được chuyển nhượng quyền sử đất. Tuy nhiên bị cáo Cao Minh Huệ phủ nhận cáo buộc của VKSND.
