Super League lại “tấn công”
Nếu có một lúc nào đó, Champions League cần phải bước ra và gầm lên để thể hiện sự sự tồn tại của nó thì chính là lúc này. Rất nhiều người đang muốn kết liễu sự tồn tại của giải đấu này để theo đuổi sự giàu có với những đồng tiền đang chảy ở Phố Wall.
Bóng đá Châu Âu đã được chứng kiến mối đe dọa từ Super League ngay cả khi nó chưa bắt đầu và điều đó buộc UEFA - “cha đẻ” của Champions League, phải thiết kế lại giải đấu tốt nhất của họ. Khi người ta còn chưa biết những thay đổi sẽ mang lại điều gì thì hiện tại, hãy tận hưởng khi còn có thể, bởi Champions League sẽ không bao giờ trở nên hoàn hảo và thú vị như thế này từ đầu đến cuối.
Khi muốn tìm kiếm những điểm lợi thế cho một giải đấu mới, không gì thuyết phục hơn là “soi” vào hạn chế của giải đấu hiện tại. Từ lâu, người ta vẫn nói, Champions League chỉ thực sự đáng xem từ vòng 1/8 trở đi. Đó là lúc bộ phim thực sự bắt đầu. Điều đó có nghĩa là vòng bảng trở nên thừa thãi, nhiều trận đấu tẻ nhạt nhằm tìm ra 2 đội mạnh nhất giành vé đi tiếp.
Gần đây, các câu lạc bộ đứng lên thành lập Super League đã thắng về mặt pháp lý trong cuộc chiến với UEFA. Tuy thắng nhưng họ cũng hiểu vì sao sự phản đối nhằm vào Super League lại lớn đến vậy để bắt tay vào thay đổi.
Trong một tài liệu rò rỉ, những người đứng sau Super League đảm bảo rằng, họ không có kế hoạch tách khỏi cấu trúc hiện tại của bóng đá, mà muốn "tiếp tục trong hệ sinh thái hiện tại". Đồng thời nhấn mạnh vào vấn đề của Champions League: “Champions League hiện tại, được chỉ đạo và điều hành bởi UEFA, đã không thay đổi trong 30 năm và trở nên cứng nhắc, nhàm chán”.
“Tiếng gầm” của Champions League
Đúng thời điểm giải đấu hàng đầu của các Câu lạc bộ tại Châu Âu bị chê, cơ quan chủ quản “đầu hàng” đối thủ trong vụ kiện và khi lịch trình thay đổi giải đấu chỉ bắt đầu trong vài năm tới, dường như Champions League đã phải tự bảo vệ mình. Ngay khi đi đến nửa hành trình vòng bảng mùa giải 2021-22, Champions League đã tạo ra một tiếng gầm chất lượng để không ai có thể phản bác rằng nó nhàm chán hay dễ đoán.
Đó là 35 bàn thắng vào đêm thứ Ba (19.10) với những khoảnh khắc bùng nổ, những trận cầu quyết liệt, gay cấn, giành giật từng điểm. Đó là đêm thứ Tư “chỉ” có 24 bàn thắng, nhưng không thể không phấn khích với màn ngược dòng kinh điển của Manchester United hay sức mạnh hủy diệt của Bayern Munich.
Nhưng điều thú vị là, những trận cầu dậy sóng khắp Lục địa già còn được đóng góp bởi chính các đội bóng đang mang trong mình kế hoạch phát triển Super League là Real Madrid, Juventus, Barcelona.
Đương nhiên, người ta cũng không quên ở 2 lượt trận trước đó, Man United gục ngã trước Young Boys, Paris St Germain không thể thắng Club Brugge, hay Real Madrid đo ván trước Sheriff Tiraspol nhỏ bé từ Moldova đến Champions League lần đầu tiên. Nhìn bảng xếp hạng xem, Inter Milan, Barca đang đứng thứ 3, AC Milan cuối bảng, trong khi ở đâu đó, RB Salzburg dẫn đầu…
Nhưng, thay đổi để… chết?
Trong một vài năm tới, cả 36 đội (số lượng tăng lên) sẽ được xếp chung bảng và mỗi đội sẽ đá tối thiểu 10 trận vòng bảng (5 sân nhà, 5 sân khách). 8 đội đứng đầu sẽ có vé vòng loại trực tiếp, trong khi các đội từ 9 đến 24 sẽ thi đấu play-off giành nốt 8 suất còn lại.
Sự phản đối đáng kể đối với những đề xuất này nhưng Ủy ban điều hành của UEFA đã bỏ phiếu thông qua vào tháng 4, khi cơn bão Super League đang bùng phát. Đó là một phần thỏa hiệp để vượt qua cơn bão.
Nhưng hình dung về tương lai, ai dám chắc rằng, Champions League mới không có vấn đề? Nếu cả 10 lượt đấu phải hoàn thành trước tháng 12, nó sẽ phải chen lấn với các giải trong nước. Thêm nữa, cũng sẽ có vô số trận vô nghĩa khi các đội đứng đầu đã giành vé đi tiếp hoặc đội yếu hơn đã bị loại, chưa kể chi phí cho các cổ động viên tăng lên khi phải ra nước ngoài nhiều hơn…
Dường như đó chỉ là “một cách khác để… chết” chứ không nhằm chống lại Super League.
10 điểm nhấn trong tài liệu của Super League
1. Super League sẽ không phá vỡ hệ sinh thái bóng đá đã được thiết lập.
2. Sẽ không có thành viên cố định.
3. Super League là sự công nhận của một hệ thống đã hỏng.
4. Vai trò của UEFA tạo ra xung đột cấu trúc.
5. UEFA có quan hệ chặt chẽ với các chủ sở hữu câu lạc bộ.
6. Còn thiếu những trận đấu đỉnh cao ở Champions League.
7. Kiểm soát tài chính không đầy đủ.
8. Sự thiếu minh bạch trong các vấn đề tài chính.
9. Liên minh Châu Âu đang mất kiểm soát trong bóng đá.
10. Các câu lạc bộ từ các thành phố lớn ở các quốc gia nhỏ không thể thi đấu theo mô hình hiện tại của UEFA.
