Châu Âu vừa đi qua những ngày sôi động với các trận đấu tại vòng bảng Champions League. Nhiều sự kiện đáng chú ý xảy ra, nhưng 2 trong số đó có thể tạo ra sự liên kết để nhìn nhận về vấn đề đẳng cấp của huấn luyện viên.
Ở loạt trận rạng sáng thứ Tư (9.12), Manchester United thất bại 2-3 trước RB Leipzig và bị loại tại bảng H. 1 ngày sau, Real Madrid thắng 2-0 trước một đội bóng Đức khác là Borussia Monchengladbach để chiếm ngôi đầu bảng B.
2 đội bóng đi theo 2 chiều ngược nhau, cho dù tình thế của họ ở bảng đấu là khác nhau. Man United, Leipzig và Paris Saint Germain cùng có 9 điểm sau 5 trận, nhưng Quỷ đỏ đứng đầu nhờ hệ số đối đầu tốt hơn khi so sánh 3 đội. Nghĩa là, họ chỉ cần hòa là có vé đi tiếp.
Trong khi đó, Real Madrid chỉ có 7 điểm sau 5 trận, xếp thứ 3 vì thua đối đầu trước Shakhtar Donetsk và kém M’Gladbach 1 điểm. Đội bóng Hoàng gia có thể giành 1 điểm cũng sẽ đi tiếp, nhưng với điều kiện Inter Milan thắng Shakhtar - trên thực tế đã không xảy ra. Nên cửa duy nhất cho Kền kền trắng là phải giành 3 điểm.
Chứng kiến Man United thắng Leipzig 5-0 ở lượt đi, nhiều người yên tâm. Theo dõi Real Madrid chật vật hòa 2-2 trên đất Đức, số đông cảm thấy lo lắng…
Kết quả thì đến lúc này ai cũng đã biết. Man United cầm trên tay có tấm vé ghi chữ “Europa” chứ không phải “Champions”, còn Real Madrid tiến vào vòng knock-out.
Điều gì làm nên sự khác biệt?
Cách đây nửa năm, huấn luyện viên Ole Gunnar Solskjaer được nhận định là “đang đi trên con đường của Zinedine Zidane”. Đó là thời điểm Man United trải qua 17 trận liên tiếp bất bại trên các đấu trường và ghi đến 46 bàn thắng. Solsa thậm chí còn “giống” Zidane đến mức dẫn dắt đội bóng theo kiểu “không có chiến thuật cụ thể”.
Zidane đã làm được gì ở Real Madrid thì không cần phải nói lại, nhưng việc đặt Solskjaer bên cạnh huyền thoại người Pháp, rốt cuộc, là quá vội vàng.
Cũng không cần phải nhắc lại những gì đã xảy ra ở mùa giải này, chỉ cần nhớ rằng, cả Solskjaer và Zidane đều bị đặt vào tình thế khó khăn để thấy rõ hơn cách giải quyết vấn đề của họ. Cụ thể là 2 trận đấu tại Champions League vừa qua.
Tình thế của 2 đội như đã nói trên, nhưng lựa chọn của 2 huấn luyện viên cho thấy sự khác biệt về bản lĩnh. Man United nắm nhiều lợi thế nhưng Solsa dẫn quân đến Đức trong tâm thế đặt sự an toàn lên hàng đầu, với 5 hậu vệ ra sân. Nghĩa là, dù có lợi thế nhưng không đủ tự tin. Diễn giải theo cách thô hơn là “hèn”.
5 hậu vệ ra sân đã là một sự thay đổi sang chiến thuật Man United vốn không quen, Solsa còn chọn Nemanja Matic vốn chậm và không đủ sức chiến đấu trên hàng tiền vệ. Chưa hết, khi đã thua đến 2, rồi 3 bàn, Solskjaer vẫn loay hoay điều chỉnh hàng phòng ngự - thay 4 trong 5 hậu vệ.
Huấn luyện viên 47 tuổi đã run sợ mà quên đi bản chất của Man United là bóng đá tấn công, điều mà người thầy của ông là Sir Alex Ferguson không bao giờ làm. Dùng sở đoản để tìm kiếm mảnh ghép cuối cùng trong rất nhiều lợi thế đang có, cựu tiền đạo này giờ lại bị đặt lên bàn cân.
Với Zidane, ngay cả khi chào đón sự trở lại của các nhân tố quan trọng ở hàng thủ, ngay cả khi Raphael Varane có hay sai lầm ở các trận quan trọng, cả khi Lucas Vazquez vẫn chỉ là giải pháp tình thế, ông chỉ có 1 điều chỉnh trong đội hình xuất phát. Tất nhiên, cũng không thay đổi chiến thuật.
Cùng là một kiểu “vô chiêu” (không chiến thuật rõ ràng), nhưng trong khi Zidane luôn tin vào những gì mình làm, tin vào những gì mình có, thì Solsa thường rơi vào trạng thái lưỡng lự, để rồi quyết định đưa ra là sự nửa vời, thiếu niềm tin.
Vậy nên, Solskjaer sẽ không thể là “chân mệnh thiên tử” kiểu như Zidane được!
