Trả tiền theo hàng tháng
Đầu tháng 11.2020, liên hệ với phóng viên báo Lao Động, ông Chu Hồng Điệp (61 tuổi, An Lão, Bình Lục, Hà Nam) và ông Đặng Văn Quang (59 tuổi, Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội) báo tin vui.
"Phía Công ty cổ phần Công trình giao thông 116 (gọi tắt là cty 116) đã cam kết trả lại tiền cho tôi và ông Đặng Văn Quang. Số tiền được chia nhỏ thành từng khoản theo hàng tháng và được chuyển vào tài khoản của tôi và ông Quang vào ngày 20 của mỗi tháng", ông Điệp nói, "số tiền theo cam kết vào tháng 10, họ đã chuyển đủ cho chúng tôi".
Theo biên bản làm việc được ký kết vào ngày 2.10.2020 giữa đại diện cty 116 là Giám đốc Nguyễn Huy Triều cùng đại diện người lao động là ông Chu Hồng Điệp và ông Đặng Văn Quang, cty 116 cho biết đơn vị này nợ ông Điệp số tiền 210 triệu đồng cùng 1 cây vàng SJC từ năm 2012 và nợ ông Quang số tiền là 194 triệu đồng từ năm 2017. Ông Điệp, ông Quang cũng là những cựu công nhân của cty 116 và có hàng chục năm gắn bó, cống hiến cho công ty này.
Từ tháng 9.2020, cty 116 cam kết sẽ trả nợ cho ông Chu Hồng Điệp mỗi tháng 7 triệu đồng, ông Đặng Văn Quang mỗi tháng 3 triệu đồng. Việc trả nợ kéo dài liên tục cho đến khi hết số nợ mà công ty đã vay.
Mong Báo Lao Động tiếp tục giám sát
Ông Điệp và ông Quang là nhân vật trong loạt bài dài kỳ có tên: Kỳ lạ chuyện phải cho công ty vay hàng trăm triệu đồng để được...về hưu, đăng tải trên báo Lao Động từ tháng 5.2020.
Loạt bài phản ánh câu chuyện nhiều công nhân làm việc tại Công ty cổ phần Công trình giao thông 116 (521 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội) đủ tuổi về hưu theo quy định nhưng không thể hoàn thiện hồ sơ để về hưu do công ty nợ Bảo hiểm xã hội (BHXH) số tiền hơn 16 tỉ đồng.
Để được về hưu, nhiều cán bộ của công ty như ông Điệp, ông Quang phải bán đất hoặc đi vay mượn để có tiền cho công ty vay hàng trăm triệu đồng tất toán cho BHXH.
Đến thời điểm báo Lao Động phản ánh, sau nhiều năm, ông Điệp, ông Quang chưa thể nhận lại số tiền đã cho công ty vay. Ở tuổi ngoài 60, ông Điệp phải xa vợ con, xin đi làm bảo vệ tại một dự án nuôi bò ở TP.Hoà Bình cách nhà gần 100 cây số với mức lương 6 triệu đồng để tiếp tục duy trì cuộc sống gia đình. Cuộc sống của gia đình ông Quang cũng rơi vào khó khăn khi số tiền quá lớn đi vay mượn để cho công ty vay chưa thể hoàn trả.
"Chúng tôi cảm ơn sự vào cuộc phản ánh của báo Lao Động. Mong báo Lao Động sẽ tiếp tục giám sát quá trình trả nợ của công ty 116 để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của người lao động chúng tôi. Đó là số tiền xương máu mà chúng tôi phải lao động, tích luỹ hàng chục năm mới có được", ông Điệp nói.
