Vẫn luôn là người đến trước trong các lần hầu toà, ông Đặng Lê Nguyên Vũ cho biết mong muốn kết thúc nhanh chóng vụ việc để tránh ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của tập đoàn Trung Nguyên.
"Tôi muốn chấm dứt nỗi đau này sớm đi, cho bản thân tôi và cho cả tập đoàn nữa" - ông Vũ nói.
Trong khi đó, trước khi bước vào phòng xét xử, trả lời PV Lao Động, bà Lê Hoàng Diệp Thảo cho biết: "Mong muốn của tôi là huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm. Tôi tin vào công lý, tin vào luật pháp sẽ bảo vệ cho doanh nhân, bảo vệ phụ nữ và trẻ em trong vụ việc này".
Nhận định về 2 ngày xử vừa qua, ông Vũ cho rằng hội đồng xét xử đã công tâm, khách quan trong tiến trình phân định vụ ly hôn. Tuy nhiên, bà Thảo lại cho rằng có nhiều điểm bất hợp lý khi quan điểm kháng cáo của bà chưa được làm rõ.
Trước đó, bà Lê Hoàng Diệp Thảo liên tục yêu cầu đưa ông Vũ đi giám định năng lực hành vi dân sự vì cho rằng sức khoẻ của ông Vũ không đảm bảo. Trái lại, ông Vũ khẳng định mình hoàn toàn bình thường, khoẻ mạnh. "Nếu tôi tâm thần thì đất nước này cần phải nhiều người tâm thần hơn tôi nữa" - ông Vũ cho biết.
Trong sáng 4.12, toà sẽ tiếp tục phần xét hỏi và tranh luận giữa các bên đương sự.
Tại phiên sơ thẩm diễn ra vào tháng 3.2019, Toà án nhân dân TP.Hồ Chí Minh đã ra phán quyết về vụ án ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ.
Toà quyết định chia cho ông Vũ hưởng 60%, bà Thảo 40%. Bên cạnh đó, ông Vũ sẽ sở hữu các cổ phần của bà Thảo. Ông Vũ có trách nhiệm trả tiền cho bà Thảo tương ứng với giá trị cổ phần sở hữu.
Với bất động sản, tòa ghi nhận sự thỏa thuận của hai bên, giao cho ông Vũ sở hữu 6 nhà đất đang quản lý, trị giá hơn 350 tỉ đồng.
Bà Thảo sở hữu 7 nhà đất trị giá hơn 375 tỉ đồng bao gồm căn nhà trên đường Tú Xương, quận 3, TP.Hồ Chí Minh - nơi bà và các con sinh sống. Bà Thảo có nghĩa vụ trả lại cho ông Vũ phần chênh lệch 12,5 tỉ đồng.
Về khối tài sản tại các ngân hàng trị giá 1.764 tỉ đồng (thay vì 2.100 tỉ đồng) bà Thảo đang đứng tên, Hội đồng xét xử xác định đây là tài sản chung, sẽ chia đôi nhưng có tính đến công sức đóng góp của các bên.
Theo đó, tòa giao bà Thảo tiếp tục quản lý tài sản này, số tiền chênh lệch được cấn trừ vào số cổ phần ông Vũ nhận lại từ bà Thảo.
Ngay sau đó, cả phía ông Vũ và bà Thảo đều làm đơn kháng cáo lên Toà án Nhân dân TP.Hồ Chí Minh. Theo đó, bà Thảo kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm. Trong khi đó, ông Vũ kháng cáo một số nội dung liên quan đến việc chia tài sản và đề xuất chia theo tỉ lệ 70% cho ông Vũ và 30% cho bà Thảo.
Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hồ Chí Minh cũng có kháng nghị chỉ ra 11 điểm bất hợp lý trong bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo hướng hủy bản án sơ thẩm.
