Thầy giáo bị kỷ luật vì học sinh đóng cảnh nóng: Sẽ kiện hiệu trưởng

Sáng 30.3, Ban giám hiệu Trường THPT Võ Trường Toản -Quận 12 - TPHCM có buổi trao đổi với báo chí để thông tin thêm về quyết định kỷ luật đối với ông Phạm Quốc Đạt - giáo viên dạy Ngữ Văn tại trường. 

Trao đổi với Lao Động, ông Lương Văn Định - Hiệu trưởng Trường THPT Võ Trường Toản - cho biết, quyết định kỷ luật đối với giáo viên Phạm Quốc Đạt không chỉ xuất phát từ tiết dạy sân khấu hoá có "cảnh nóng", mà còn liên quan đến việc thầy giáo này vi phạm chuyên môn giảng dạy, phát ngôn xúc phạm danh dự, uy tín của người khác.

Khi nhà trường nhiều lần trao đổi, nhắc nhở, thầy Đạt không nhận lỗi, sửa sai. Để đưa đến quyết định này, nhà trường đã làm đúng quy định pháp luật về kỷ luật viên chức. Nhà trường đã gửi báo cáo lên Sở Giáo dục - Đào tạo (GDĐT) TPHCM về việc này.

Liên quan đến việc sân khấu hóa tác phẩm văn học có "cảnh nóng", ông Lương Văn Định cho biết, nhà trường đã nhận được nhiều phản ảnh gay gắt của phụ huynh.

"Nhiều phụ huynh tỏ ra không đồng tình với cách dạy học của thầy Đạt. Hơn nữa, việc tổ chức sân khấu hóa "cảnh nóng" này, thầy  Đạt tự ý tổ chức và không hề có sự kiểm soát về nội dung.

Đến khi video dạy học sân khấu hóa được phán tán thì thầy giáo này có động thái ngăn chặn học sinh trả lời khi lãnh đạo nhà trường cần tìm hiểu thông tin vụ việc" - ông Định nói. 

Bà Nguyễn Thị Hồng Châu - Tổ trưởng tổ Ngữ Văn trường THPT Võ Trường Toản - đưa ra quan điểm về chuyên môn: "Khi cho học sinh sân khấu hóa tác phẩm, thầy Đạt tự tổ chức không theo kế hoạch và không thông qua tổ chuyên môn. Đồng thời, thầy Đạt còn có phát ngôn "trường này như nhà tù" trong buổi họp tổ Ngữ văn.

Cụ thể, đoạn trích "Bỉ vỏ", "Quan Âm Thị Kính" không có trong chương trình chuẩn lớp 11. Còn tác phẩm "Số đỏ", học sinh lớp 11 được học đoạn trích có tên "Hạnh phúc của 1 tang gia" nhưng đoạn trích không hề miêu tả chi tiết cảnh ân ái giữa nhân vật Xuân tóc đỏ và cô Tuyết. Quan điểm của  nhà trường luôn luôn khuyến khích dạy học sáng tạo nhưng phải mang mục đích giáo dục". 

Trao đổi về những phản ánh của Ban giám hiệu, ông Phạm Quốc Đạt cho biết, những phân cảnh ông cho học sinh tái hiện đều có trong nguyên tác, không hề thêm thắt chi tiết.

"Tôi sẵn sàng để mọi người đối chiếu giữa nguyên tác và những video học sinh tái hiện. Tất nhiên, từ câu chữ trên mặt giấy chuyển thể thành tác phẩm kịch thì sẽ có một khác biệt trong lời thoại, hành động. Tôi đề nghị giáo viên tổ Ngữ văn và Ban giám hiệu phải chỉ ra cụ thể sự khác biệt giữa nguyên tác với vở kịch mà học sinh đóng". 

Về phát ngôn "trường này như nhà tù", thầy Phạm Quốc Đạt phản bác rằng, câu nói này là thầy trích nguyên văn từ lời của một học sinh lớp 11 than thở vì những quy định nghiêm khắc của trường. Thầy Đạt trích lại câu này khi trao đổi với hiệu phó của trường, lúc trao đổi có mặt cô giáo tổ trưởng tổ Văn chứ không phải là buổi họp chuyên môn của tổ.

Về việc dạy học ngoại khóa của bản thân, ông Quốc Đạt cho hay: "Việc giảng dạy ngoại khóa theo quy định của Bộ GDĐT là khuyến khích giáo viên không giảng dạy theo kiến thức sách vở mà linh hoạt hình thức tổ chức nên việc làm của tôi không có gì sai. Mỗi tác phẩm được tái hiện 12-15 phút với đầy đủ phân đoạn, song chỉ cảnh "nhạy cảm" được chia sẻ, bàn luận nên nhiều người đã hiểu sai mục đích của việc sân khấu hóa tác phẩm.

Tôi cũng có sự sai sót trong khâu tổ chức sân khấu hóa khi chỉ duyệt kịch bản, những cảnh đóng thì học sinh giữ bí mật để tạo bất ngờ nên không kiểm soát. Tuy nhiên, quyết định kỷ luật này là quá nặng đối với tôi. Tôi sẽ kiện hiệu trưởng ra tòa đến cùng và đề nghị hủy các quyết định trên".