Chuyện là tối 13.3, trong khuôn khổ vòng 1/8 Cúp Quốc gia 2023-2024, câu lạc bộ Thể Công Viettel và Công an Hà Nội “chạm trán” trên sân vận động Hàng Đẫy.
Trước trận đấu, ở khu vực khán đài B dành cho cổ động viên Công an Hà Nội có treo một tấm băng rôn hình “sổ đỏ” (giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) với nội dung "Sổ đỏ HN10101956 - Đội bóng đá Công an Hà Nội - Sân nhà: Hàng Đẫy - Cấp: năm 1956".
Dĩ nhiên sau đó, băng rôn này chỉ còn nằm trên mạng xã hội vì ban tổ chức đã yêu cầu lực lượng an ninh tháo dỡ do không đúng quy định và điều lệ của giải đấu.
Đó là một tấm băng rôn không giống ai nhìn từ khuôn khổ của một trận bóng đá. Và từ tấm băng rôn không giống ai này lại lộ ra nhiều chuyện không giống ai khác.
Đầu tiên là hóa ra, Hàng Đẫy, dù “sổ đỏ” thuộc Công an Hà Nội từ năm 1956, nhưng lại đang là “sân nhà” của một lúc 3 câu lạc bộ bóng đá gồm Hà Nội FC, Thể Công Viettel và Công an Hà Nội tại V.League 2023-2024.
Như thế này là vi phạm luật chơi bởi theo quy định của Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC), một sân vận động chỉ có tối đa 2 đội bóng chọn làm sân nhà để không ảnh hưởng đến chất lượng mặt sân, cách xếp lịch thi đấu của ban tổ chức giải.
Để không vi phạm luật chơi thì ít nhất một trong 3 câu lạc bộ phải “dời nhà” khỏi sân Hàng Đẫy.
Câu hỏi đặt ra là trên địa bàn Hà Nội vẫn còn có sân vận động quốc gia Mỹ Đình hiện đại hơn và cơ sở vật chất tốt hơn lại chỉ phục vụ các trận đấu của đội tuyển quốc gia. Tuy nhiên, sân Mỹ Đình đang gần như quanh năm để không do không phải lúc nào đội tuyển Việt Nam cũng có trận đấu trên sân nhà. Vậy tại sao một trong 3 đội bóng không tìm đến đó để “mua” “sổ đỏ” mà cứ tranh nhau cái “sổ đỏ” vốn rất chật chội ở sân Hàng Đẫy?
Câu trả lời là giá thuê sân quá cao. Hiện các trận đấu quốc tế tại cúp châu Á nếu thi đấu ở sân Mỹ Đình sẽ được định giá thuê sân tương tự như các trận đấu quốc tế của đội tuyển Việt Nam với mức khoảng 800 triệu đồng/trận.
Với các trận đấu nội địa, ví như một trong 3 đội đang có cùng “sân nhà” Hàng Đẫy khi chọn Mỹ Đình làm sân nhà thì dự kiến phải trả 300 triệu đồng/trận trong khuôn khổ V.League và không được sử dụng toàn bộ khán đài.
800 hay 300 triệu thuê sân cho một trận đấu thì cũng là con số quá lớn. Là “vấn đề” thật sự trong thời buổi “gạo châu củi quế”, các ông chủ câu lạc bộ đang phải thắt lưng buộc bụng trong chi tiêu như bây giờ.
Đó là lý do đến thời điểm này vẫn chưa biết ai sẽ "trả sổ đỏ" sân Hàng Đẫy, dù lâu nay, Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF), Sở Văn hóa Thể thao Hà Nội cùng đại diện 3 câu lạc bộ trên đã họp bàn, thương thảo nhiều lần.
Bóng đá Việt Nam đã hơn 20 năm gắn mác chuyên nghiệp, nhưng cứ mãi loay hoay không tìm được lối ra cho những chuyện không giống ai kiểu 3 ông tranh nhau cái "sổ đỏ" như thế này thì còn lâu lắm mới thôi hết "nằm mơ" World Cup!
