Kèm đơn khởi kiện, Fist News- Trí Việt còn nộp lên Toà các bằng chứng với 10 vi bằng thừa phát lại.
Giám đốc Trí Việt Nguyễn Văn Phước nói việc vi phạm của sàn thương mại điện tử Lazada đã được phát hiện từ 2 năm nay, gián tiếp, và cả trực tiếp tiêu thụ sách giả số lượng lớn của các nhà xuất bản ở Việt Nam và của First News – Trí Việt.
Doanh nghiệp của ông Phước đã nhiều lần cảnh cáo, thậm chí đã tổ chức tới 2 cuộc họp báo ở Hà Nội và TP HCM để cảnh báo trực tiếp, nhưng… mặc kệ, Lazada vẫn "phớt lờ, bất chấp" và từ đó đến nay vẫn không hề kiểm soát việc bán sách giả.
Vụ kiện của First News - Trí Việt diễn ra ngay sau vụ kiện Tiktok đòi bồi thường 9,5 triệu USD (khoảng 221,5 tỉ đồng) của VNG vì đã sử dụng bất hợp pháp các bản nhạc thuộc sở hữu của Zing (Công ty con của VNG).
Hàng trăm bản nhạc Zing giữ quyền sở hữu đang được sử dụng bất hợp pháp trong 11 triệu video trên ứng dụng và website của TikTok. Hàng ngàn đầu sách từ những trùm in lậu được bày công khai, bán phá giá trên Lazada.
Hàng tỉ đồng thiệt hại của Trí Việt, khoản đòi bồi thường 221,5 tỉ của VNG... Những con số ban đầu ấy không chỉ phản ánh những thiệt hại khủng khiếp mà doanh nghiệp Việt phải chịu, nó còn hàm chứa trong đó sự những cưỡng từ đoạt lý của “nạn đạo chích thời 4.0”.
Có người so sánh rất đúng. Giống y như việc sử dụng gà ăn cắp của hàng xóm, bày bán công khai ngay trong nhà nạn nhân, thậm chí, mời chính nạn nhân mua gà của mình.
Giống y như việc photocopy những bức tranh, rồi bán phá giá, “điếc” luôn trước cảnh báo, trước những lời kêu cứu.
2 vụ kiện, dù rất khó do liên quan tới yếu tố nước ngoài, do chưa từng có tiền lệ.
Nhưng khó, không có nghĩa là không thể, không có nghĩa là không làm. Bởi việc đưa ra toà là một động thái rất văn minh, rất đáng để cổ vũ.
Có một chi tiết rất kinh khủng thế này: Rất nhiều cuốn sách giá trị của First News như "Đắc nhân tâm", "Quẳng gánh lo đi và vui sống", "Hạt giống tâm hồn"… “ăn cắp” tới mức: cứ 19 cuốn được bán ra thì chỉ có 1 cuốn sách thật từ First News và 18 cuốn là sách giả.
Vụ kiện là khó, nhưng đó là việc phải làm, vì đó không còn chỉ là sự tự vệ cần thiết mà là chuyện sống còn.
Chưa từng có tiền lệ, nhưng những vụ kiện như thế này (hiện được toà án thụ lý), rất cần thiết để thực sự mở ra một án lệ cho vấn đề bản quyền.
