Dale Buckner, một sĩ quan quân đội Mỹ nghỉ hưu, hiện đứng đầu hãng an ninh quốc tế Global Guardian, chia sẻ với Newsweek rằng người Nga “có ưu thế trên không ở mức độ gần như áp đảo mà họ chưa đưa vào cuộc chiến”.
Ông Buckner chỉ ra, các máy bay phản lực MiG-35, Su-35 và Su-57 có thể chấm dứt cuộc phản công nếu phát hiện thiết giáp và lực lượng bộ binh ngoài trời.
"Vì vậy, có rủi ro chiến thuật thực sự trên thực địa đối với người Ukraina nếu họ không có hệ thống phòng không thích hợp và nếu họ không có nhiều lớp phòng không" - ông nói thêm.
Newsweek mô tả Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga là "lực lượng lớn thứ hai thế giới" với ước tính khoảng 900 máy bay chiến đấu và 120 máy bay ném bom.
Ông Buckner cũng tin rằng Nga đã củng cố lực lượng không quân đáng kể “cho một cuộc xung đột lớn hơn nhiều”, nhưng có thể triển khai ít nhất một số máy bay nếu nhận thấy lực lượng Ukraina không có yểm trợ thích hợp.
Trong khi đó, tướng thủy quân lục chiến Mỹ đã nghỉ hưu Frank McKenzie lạc quan hơn nhiều về cơ hội của Ukraina. Cựu lãnh đạo Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ, người giám sát việc rút quân khỏi Afghanistan vào năm 2021, cho biết: “Tôi không chắc chúng ta sẽ đột nhiên chứng kiến sự thay đổi lớn trong cách tiếp cận của Nga với cuộc chiến trên không". Ông lập luận rằng Nga không còn nhiều nguồn lực chưa tung ra trong khi phương Tây đang tập trung tiếp tế cho Ukraina.
Trong khi đó, chuyên gia Mark Cancian thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) lưu ý, Kiev đang chuyển hướng lực lượng phòng không từ các thành phố và cơ sở hạ tầng đến các đơn vị tiền tuyến.
Ông chỉ ra, lực lượng không quân Nga "không thích rủi ro" và ông không nhận thấy lực lượng này sắp triển khai trên bầu trời Ukraina. Tuy nhiên, ông lưu ý, nếu phòng không Ukraina tiếp tục xuống cấp, Nga sẽ hoạt động tích cực hơn nhưng điều này “sẽ mất một thời gian”.
