Phía Mỹ không hề giấu diếm chủ ý với việc này là trả đũa Liên Hợp Quốc. Mỹ lập luận cho quyết định nói trên là Liên Hợp Quốc sử dụng phung phí và không hiệu quả. Trong thực chất, cách suy tính của Mỹ là vì Liên Hợp Quốc biểu quyết bất lợi cho Mỹ nên Mỹ giảm bớt đóng góp tài chính, qua đó làm khó cho Liên Hợp Quốc và rồi buộc Liên Hợp Quốc phải chiều thuận với Mỹ hơn trong các quyết sách và hành động tới đây. Mỹ thực thi với Liên Hợp Quốc đúng điều đã doạ các thành viên Liên Hợp Quốc trước khi bỏ phiếu biểu quyết trong Đại hội đồng Liên Hợp Quốc về nghị quyết nói trên.
Mỹ đóng góp khoảng 22% cho ngân sách của Liên Hợp Quốc theo trách nhiệm của thành viên Liên Hợp Quốc và ngoài ra còn tự nguyện đóng góp nhiều cho những hoạt động riêng của Liên Hợp Quốc, đặc biệt cho việc thực hiện những sứ mệnh gìn giữ hoà bình trên thế giới của Liên Hợp Quốc. Mỹ giảm đóng góp thì đương nhiên Liên Hợp Quốc khó khăn thêm, buộc Liên Hợp Quốc phải khác trước trong sử dụng ngân sách và xác định ưu tiên hoạt động trong thời gian tới.
Đây không phải lần đầu tiên và cuối cùng Mỹ sử dụng chiêu thức này đối với Liên Hợp Quốc. Tổng thống Mỹ hiện tại Donald Trump ngay trong năm cầm quyền đầu tiên của mình đã tách biệt nước Mỹ ra xa dần Liên Hợp Quốc bằng rút nước Mỹ ra khỏi Hiệp ước Paris của Liên Hợp Quốc về bảo vệ khí hậu trái đất và tổ chức UNESCO, bằng cắt giảm 601 triệu USD đóng góp tự nguyện cho một số sứ mệnh gìn giữ hoà bình của Liên Hợp Quốc trên thế giới. Cho nên quyết định mới nói trên của Mỹ chỉ đáng được chú ý về thời điểm chứ không phải về bản chất.
Mỹ trả đũa, nhưng xem ra lần này cũng chỉ có mức độ nào đó. Trước đó, Liên Hợp Quốc đã có quyết định tiết kiệm chi tiêu 286 triệu USD trong năm tài khoá tới. Xem ra, Mỹ chủ định gây khó cho Liên Hợp Quốc nhưng không dám làm tê liệt Liên Hợp Quốc.
