Đây không phải là lần đầu giữa VFF với HLV trưởng có những hục hặc và lên án cũng như giải thích với nhau sau khi chia tay. Với HLV ngoại thì từng có những cuộc chia tay không vui vẻ và còn để lại những hậu quả không ít như với ông Weigang (Đức), ông Colin Murphy (Anh), Falko Goezt. Hiếm có những cuộc chia tay cao thượng kiểu HLV Miura khi không cần nhận khoản lương đền bù dù bị xử ép nhưng chắc chắn HLV này không nể trọng cách làm việc của những nhà điều hành VFF.
Với HLV Hữu Thắng thì chính ông thầy này đã khẳng định những gì mà VFF với đại diện Hội đồng HLVQG thông tin cho báo giới sau cuộc họp mổ xẻ thất bại là để đẩy hết trách nhiệm cho HLV Hữu Thắng mà không nhận tí trách nhiệm nào về mình.
Trước đây, các HLV như Phan Thanh Hùng, Hoàng Văn Phúc sau thất bại trở về cũng bị đối xử rất bất nhẫn và chắc chắn với những HLV này thì nếu có đặt vấn đề mời lại họ cũng sẽ không bao giờ trở lại.
Nguy hiểm của bóng đá Việt Nam là khi thắng có thể tung hê nhau, ôm ấp nhau và ca ngợi nhau nhưng đến khi thất bại thì cứ tìm một người để đẩy hết tội.
Ở đây cũng cần phải công bằng đó là trong cuộc họp mổ xẻ sau thất bại, có ý kiến rất hay rất đáng trân trọng của HLV Phan Thanh Hùng khi đề cập cái chưa được của HLV Hữu Thắng và cũng ghi nhận những điều HLV này làm được trong quá trình dài gắn bó đồng thời nói lời cảm ơn đến HLV Hữu Thắng với tư cách người anh từng ngồi vào ghế HLV trưởng nên hiểu hết vấn đề.
Đáng buồn là những phần đáng lý phải công bố đấy thì VFF lại không thông tin khiến người ta hiểu theo nghĩa “đá quả bóng trách nhiệm” và thêm ác cảm.
