Trả lại tiền, nhưng không phải “bồi thường”
Sau khi có dấu hiệu hoại tử 2 ngón chân của bàn chân phải, qua thời gian điều trị tại PKĐK Bác Ái, bệnh nhân D.M.Đ đã yêu cầu PKĐK Bác Ái bồi thường v.v… Một số lần, ông Ciro Gargiul và bà Nguyễn Cao Diễm Kiều đến tận nhà anh Đ đàm phán, nhưng hai bên vẫn trái ngược ý kiến. Trả lời xung quanh sự vụ này, bà Diễm Kiều cho rằng: “Bác sĩ Ciro và tôi, nhiều bác sĩ ở đây là thành viên của Hiệp hội Tế bào gốc thế giới (?!). Tôi tư vấn về những gì tôi biết về tế bào gốc và viết về tế bào gốc, nhưng không có nghĩa là tôi làm tế bào gốc. Tôi không làm tế bào gốc”. Bà Kiều khẳng định PKĐK Bác Ái không “cấy tế bào gốc” cho bệnh nhân Đ, mà chỉ thực hiện khâu “chuẩn bị” để bệnh nhân “cấy tế bào gốc”. “Việc cấy tế bào gốc phải vào bệnh viện để làm, không làm ở đây” - bà Kiều nói.
Với 2 trường hợp ông Bạch Thế Dũng và bà Dương Thị Thanh Hương, theo bà Kiều, PK cũng “chuẩn bị” chứ không “cấy tế bào gốc” v.v… Song, tại sao PK lại thu số tiền quá lớn (gần 300 triệu đồng) từ các bệnh nhân? Bà Kiều giải thích chi phí đó, PK dùng vào việc xuất hóa đơn mua thuốc, trang trải dịch vụ, chi phí máy lạnh… Theo bà Kiều: “Không phải là vấn đề bồi thường; nếu nói về tiền, là số tiền anh đưa cho tôi hay số tiền anh không hài lòng về dịch vụ của tôi, khi gia đình anh khó khăn, hưu trí…; tôi sẵn sàng trả tiền lại cho anh, bao nhiêu phần trăm số tiền đó... Tôi không làm sai, tôi không bồi thường”. Bà Kiều khẳng định chỉ khi nào có cơ quan pháp luật thứ ba kết luận PK sai, thì PK mới “bồi thường”. Tương tự, với 2 bệnh nhân là ông Dũng và bà Hương (anh rể và chị gái anh Đ), bà Kiều cho biết, sau khi ông Dũng - bà Hương than thở không thấy chữa trị dứt bệnh, nên xin lại tiền, PK đã hoàn trả lại ông Dũng 84 triệu đồng/120 triệu đồng và hoàn trả lại bà Hương 70 triệu đồng/100 triệu đồng… Bà Kiều cho rằng, các bệnh nhân trên “mơ tưởng” về việc “cấy tế bào gốc”, mà họ không hiểu, để làm được tế bào gốc, đầu tiên họ phải khỏe, phải vào truyền dịch, tiêm thuốc, cơ thể phải đủ miễn dịch, mới “cấy tế bào gốc”...
Có dấu hiệu “lừa đảo” hay không ?
Mặc dù bà Kiều biện bạch rằng PKĐK Bác Ái chỉ “chuẩn bị” chứ không điều trị “cấy tế bào gốc” cho 3 bệnh nhân trên; tuy nhiên, phía các bệnh nhân lại cung cấp không ít bằng chứng cho rằng PK “cấy tế bào gốc”. Cụ thể, bà Nguyễn Việt Ngà - người giới thiệu anh Đ với PKĐK Bác Ái - từng soạn hẳn “bảng giá” viết tay ngày 6.1.2015, ghi rõ “giá điều trị TBG (tức tế bào gốc - PV)” cho anh Đ “liên tục 3 tháng 100 triệu”… Mặt khác, PV Báo Lao Động cũng có được nhiều hình ảnh thể hiện rất rõ hình ảnh ông Ciro Gargiul đang tiêm vào gối bà Hương, người đứng cạnh bên ông Ciro là bà Ngà… Hình ảnh nhân viên rút khá nhiều máu từ cơ thể ông Dũng v.v… Theo ông Dũng và bà Hương, đó là những lần người của PKĐK Bác Ái đã thực hiện rút máu, tiêm tế bào gốc, chứ không phải “chuẩn bị” để trước khi điều trị tế bào gốc, như bà Kiểu nói…
Hàng loạt câu hỏi đặt ra ở đây: Nếu chỉ thực hiện khâu “chuẩn bị” cho bệnh nhân, trước khi bệnh nhân được điều trị “cấy tế bào gốc” ở bệnh viện khác, thì PKĐK Bác Ái dựa trên phác đồ điều trị nào, của bác sĩ và bệnh viện nào thực hiện chữa trị “cấy tế bào gốc” cho 3 bệnh nhân trên? Tại sao trong quá trình điều trị “chuẩn bị” cho bệnh nhân tại PKĐK Bác Ái, lại có mặt bà Ngà cạnh bên ông Ciro Gargiul? Vai trò của bà Ngà với PKĐK Bác Ái là như thế nào? Hay là người môi giới, kiếm “con mồi” về cho PK? Với giá từ 100-120 triệu đồng/ca, PKĐK Bác Ái có thuyết phục được mọi người đó là giá “chuẩn bị” chứ không phải là “cấy tế bào gốc”? v.v… Trong lúc đó, qua kiểm tra các chứng từ thu tiền hàng trăm triệu đồng từ các bệnh nhân, PKĐK Bác Ái chỉ ghi lý do thu tiền mập mờ như: “khám-chữa bệnh: 100 triệu đồng”, “điều trị: 40 triệu đồng”, “điều trị: 70 triệu đồng”…
Dù thế nào đi nữa, với việc thu số tiền lớn hàng trăm triệu đồng từ các bệnh nhân, với vô số nhập nhèm, mờ ám kể trên, PKĐK Bác Ái phải có trách nhiệm trả lời rõ ràng trước bệnh nhân và dư luận. Hơn bao giờ, các cơ quan chức năng và luật pháp cần phải vào cuộc và làm rõ vụ việc này.
