Tại cuộc họp Đại hội đồng thường niên của Premier League vào tháng tới, các câu lạc bộ hàng đầu nước Anh sẽ tiến hành bỏ phiếu để quyết định việc có nên bỏ Công nghệ video hỗ trợ trọng tài (VAR) từ mùa giải tới hay không.
Theo Football London, hôm thứ Tư (15.5), câu lạc bộ Wolverhampton Wanderers đã gửi đơn tới Premier League kêu gọi loại bỏ VAR vào mùa Hè này. Do đó, vấn đề này sẽ nằm trong chương trình nghị sự khi 20 câu lạc bộ gặp nhau tại cuộc họp thường niên tại Harrogate vào ngày 6.6.
Với tư cách là cổ đông bình đẳng của Premier League, mỗi câu lạc bộ được quyền có 1 phiếu bầu và cần ít nhất 2/3 số đội (14) đồng ý để bỏ VAR.
Khi cuộc bỏ phiếu diễn ra sau khi mùa giải Premier League 2023-2024 kết thúc, vị trí của 3 câu lạc bộ xuống hạng - Sheffield United, Burnley và có thể là Luton Town - sẽ được chuyển cho 3 đội mới thăng hạng từ Championship - Leicester City, Ipswich Town và một trong số các đội Leeds United, Southampton, West Bromwich Albion hoặc Norwich City.
Trước tương lai không chắc chắn của VAR tại Premier League, tiền đạo Anthony Gordon của Newcastle đã kêu gọi "loại bỏ hoặc trở nên tốt hơn" về công nghệ, sau khi anh bị từ chối một quả phạt đền trong hiệp 1 trận thua 2-3 của trước Manchester United hôm thứ Tư.
Tuyển thủ Anh đã bị Sofyan Amrabat dẫm vào gót chân nhưng cả trọng tài chính Rob Jones và trọng tài VAR Jarred Gillet đều không quyết định cho một quả phạt đền, bất chấp vết rách lớn trên tất của Gordon.
Đầu tháng này, Giám đốc Cơ quan trọng tài chuyên nghiệp Anh (PGMOL) Howard Webb nói rằng, các trọng tài có thể sớm được trang bị thêm thiết bị để giải thích các quyết định VAR của họ, nhằm cải thiện trải nghiệm VAR cho người hâm mộ khi xem trận đấu.
5 năm trước, VAR chính thức được áp dụng tại giải đấu hàng đầu xứ sở sương mù, đương nhiên là với mục đích khiến các trận đấu công bằng hơn. Tuy nhiên, theo thời gian, ngay cả sự có mặt của VAR cũng không ngăn được tranh cãi. Thậm chí, những tranh cãi còn trở nên gay gắt hơn khi dựa trên cơ sở “công bằng”.
Rất nhiều thắc mắc về những quyết định gây tranh cãi. Wolves cho rằng, họ có vị trí cao hơn trên bảng xếp hạng nếu không có VAR, Nottingham Forest bị từ chối 3 quả 11m trong trận đấu với Everton tháng trước (mà sau đó Key Match Incident Panel cho rằng họ lẽ ra phải được 1 quả penalty).
Một trong những sai lầm lớn nhất của VAR cho đến nay là bàn thắng của Luis Diaz không được công nhận do lỗi việt vị của Liverpool trước Tottenham hồi tháng 10 năm ngoái.
Premier League cho biết vụ việc nêu bật "những điểm yếu mang tính hệ thống trong quy trình VAR" và "những bài học quan trọng cũng như hành động tức thời" đã được thực hiện.
Vào tháng 2, Giám đốc bóng đá của giải đấu, Tony Scholes, cho biết VAR đã tăng số lượng quyết định đúng nhưng những quyết định đó mất quá nhiều thời gian và mang lại trải nghiệm kém tại sân vận động.
Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là, có thực sự nên bỏ VAR khỏi giải đấu? Tháng trước, Thụy Điển trở thành quốc gia duy nhất trong 30 nền bóng đá hàng đầu châu Âu từ chối sử dụng VAR.
Từ góc độ Ban tổ chức giải, họ tin rằng, dù các câu lạc bộ thất vọng nhưng việc loại bỏ VAR sẽ làm tăng số lượng các quyết định sai lầm và có khả năng khiến các trọng tài trên sân phải hứng chịu những lời chỉ trích thậm chí còn lớn.
Số liệu của Premier League cho thấy số quyết định đúng đã tăng từ 82% trước khi có VAR lên 96% hiện nay. Với công nghệ việt vị bán tự động sẽ được giới thiệu vào đầu mùa giải tới, có thể thấy con số đó sẽ còn tăng hơn nữa.
Premier League cũng tin rằng việc loại bỏ VAR sẽ có tác động tiêu cực đến danh tiếng toàn cầu của giải đấu.
