Công Phượng vốn là tiền đạo nhưng được xếp đá tiền vệ khi Hoàng Anh Gia Lai gặp Bình Định, trong khi Văn Toàn được đẩy lên đá cao. Chính Phượng đã kiến tạo giúp Văn Toàn ghi bàn đầu tiên cho Hoàng Anh Gia Lai. Sau đó không lâu, Văn Toàn kiến tạo cho Brandao nâng tỉ số lên 2-0 cho đội bóng phố Núi ở hiệp 1.
“Chúng tôi thua Sài Gòn ở trận đầu tiên, còn Bình Định lại thắng Sài Gòn nên trận này có một chút áp lực, buộc phải thắng trên sân nhà. Hiệp 1 chúng tôi có 2 bàn dễ dàng nhưng hiệp 2 đội phương gỡ 1 bàn, gây áp lực lớn cho chúng tôi”, Kiatisak cho biết.
Về lý do hoán đổi vị trí giữa Công Phượng và Văn Toàn, Kiatisak nhấn mạnh: “Chúng tôi dựa vào đặc điểm của các cầu thủ để sử dụng vào vị trí thích hợp. Văn Toàn có tốc độ rất nhanh, còn Công hượng có xu hướng giữ bóng nhiều, vì thế tôi để cậu ấy đá ở hàng tiền vệ, bên cạnh Tuấn Anh, Xuân Trường”.
Công Phượng chơi khá tốt nhưng vẫn chưa thể ghi bàn sau 3 trận cho Hoàng Anh Gia Lai. Chiến lược gia người Thái Lan thông cảm với áp lực dành cho chân sút này. Theo ông, người hâm mộ cả Việt Nam lẫn... Đông Nam Á, trong đó có Thái Lan đều mong Công Phượng ghi bàn. Vì thế, ông không muốn gây áp lực cho cậu học trò để anh thi đấu thoải mái hơn.
Theo “Zico Thái”, hiệu suất của Hoàng Anh Gia Lai mới khiến ông hài lòng khoảng 70%. Ông gửi lời cảm ơn đến huấn luyện viên Đức Thắng và đội Bình Định vì đã tấn công dữ dội ở hiệp 2, đặc biệt ở 2 biên để giúp đội bóng của ông rèn khả năng phòng ngự.
Về việc Tuấn Anh không đá trọn 90 phút, theo Kiatisak đó là điều nằm trong tính toán: “Thể lực của Tuấn Anh vẫn chưa thật sự đảm bảo, vì thế chúng tôi chỉ sử dụng cậu ấy 60-70 phút, nếu để thi đấu 90 phút sẽ rất mạo hiểm.
Còn với Xuân Trường, chúng tôi cũng muốn kiểm tra xem có thi đấu đủ 90 phút hay không và hôm nay cậu ấy đã đạt yêu cầu”.
