Thưa ông, dư luận 2 ngày cuối tuần “dậy sóng” khi Bộ VHTTDL khi Thứ trưởng Huỳnh Vĩnh Ái yêu cầu xử lý Chủ tịch Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng vì phát ngôn về quy hoạch bán đảo Sơn Trà. Quan điểm của ông như thế nào?
Việc ông Thứ trưởng ra văn bản yêu cầu kiểm điểm Chủ tịch Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng là không đúng thẩm quyền vì lãnh đạo Bộ là người thực hiện công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực chứ không lãnh đạo Hiệp hội.
Tôi thấy, ông Thứ trưởng là người theo dõi từ đầu, chủ trì các hội thảo, các cuộc họp về vấn đề quy hoạch bán đảo Sơn Trà thì tại sao với cương vị phụ trách lĩnh vực, ông không phản biện, tranh luận lại các quan điểm đưa ra tại hội thảo, tại cuộc họp mà lại dùng quyền lực để yêu cầu kiểm điểm người phát biểu tại hội thảo. Như vậy là không thoả đáng. Hiệp hội là một tổ chức nghề nghiệp, không thể dùng mệnh lệnh hành chính áp đặt buộc kiểm điểm, giải trình, xử lý người ta được.
Quyết định của cơ quan quản lý nhà nước trong trường hợp này không đủ căn cứ nên chỉ 2 ngày sau, Thứ trưởng Huỳnh Vĩnh Ái phải ra quyết định thu hồi chính văn bản đã ban hành của mình, thưa ông?
Việc Thứ trưởng ban hành văn bản ngày 2.6 rồi tới 4.6, Thứ trưởng lại ra văn bản thu hồi quyết định chỉ đạo của mình, trong đó còn yêu cầu xử lý những cán bộ tham mưu cho mình về việc này, thật khó hiểu. Như vậy thì vai trò lãnh đạo của ông Thứ trưởng trong việc này thể hiện ở chỗ nào? Lãnh đạo lẽ ra phải biết khởi xướng chính sách và chủ trì việc thực hiện chính sách, là người cầm cương, dẫn đường chứ lại lệ thuộc vào bộ máy để khi có công thì ông lãnh, tội thì đổ cho cấp dưới là không được.
Sự việc này nối dài những ồn ào sau các tai tiếng về việc cấm ca khúc rồi lại cấp phép lưu hành… Ông đánh giá thế nào về những sự cố liên tiếp tại Bộ VHTTDL?
Diễn biến những việc vừa qua tại Bộ VHTTDL minh chứng rất rõ ràng là năng lực của bộ máy không thể đáp ứng yêu cầu của Thủ tướng về việc xây dựng một Chính phủ liêm chính, kiến tạo, phục vụ.
Tại phiên họp Chính phủ cuối tuần qua, Thủ tướng nói, chính ông là người điện thoại cho Bộ trưởng VHTTDL yêu cầu cách chức Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn. Như vậy, quyết định của Bộ là chỉ đạo của cấp trên chứ không phải là phản ứng của lãnh đạo Bộ này đối với vấn đề tổ chức bộ máy, quản lý cán bộ của mình?
Trở lại vấn đề năng lực bộ máy, năm 2016 chúng ta chứng kiến một vụ việc rất nhỏ như quán cà phê Xin Chào, Thủ tướng phải trực tiếp chỉ đạo, cấp dưới mới chuyển động, mới làm. Rồi ở Bắc Ninh vừa qua, Chủ tịch tỉnh phải kêu cứu Thủ tướng vì không xử được “cát tặc”. Mới đây, vấn đề của ông Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn của Bộ VHTTDL– một cán bộ thuộc thẩm quyền quản lý của Bộ trưởng mà để Thủ tướng phải chỉ đạo mới xử lý thì vấn đề năng lực bộ máy rất đáng bàn.
Theo ông, người đứng đầu Bộ VHTTDL cần hành xử thế nào để giải đáp thoả đáng những vấn đề dư luận đặt ra?
Khi sự việc của Cục Nghệ thuật biểu diễn xảy ra, Bộ trưởng VHTTDL xin nhận trách nhiệm. Vấn đề đặt ra là Bộ trưởng đã nhận nhiệm vụ hơn một năm nay, chẳng lẽ Bộ trưởng không nắm được bộ máy của mình thế nào, hoạt động của bộ máy ra sao. Nếu vào cuộc, có thể Bộ trưởng đã nắm được việc bộ máy giúp việc của mình có đáp ứng được yêu cầu công việc không và đáng ra phải có chấn chỉnh từ trước rồi. Nhưng để đến lúc dư luận lên tiếng, rồi Thủ tướng điện thoại chỉ đạo trực tiếp như vậy Bộ trưởng mới vào cuộc thì tôi cho là phản ứng rất chậm.
Xin cảm ơn ông!
