Phiên thảo luận của Quốc hội về chương trình giám sát 2019 đưa ra đến 4 chủ đề: Các loại quỹ tài chính nhà nước ngoài ngân sách, chính sách pháp luật về dân tộc miền núi, PCCC và quản lý sử dụng đất đai đô thị.
Các vị ĐBQH còn đề nghị bổ sung chủ đề tình trạng bạo lực và xâm hại tình dục trẻ em.
Xét ra, chủ đề nào cũng cần kíp, cũng cấp bách, cũng cần được giám sát tối cao cả. Thì đó, ngay sáng Quốc hội chất vấn, công an đã bắt một người đàn ông 47 tuổi nhiều năm liền xâm hại tình dục con gái 9 tuổi của mình. Nó như thêm một nỗi bức xúc sau phiên mà tới 4 bộ trưởng và cả Phó Thủ tướng Chính phủ đăng đàn nói về bảo vệ trẻ em.
Nhưng xét ra, đất đai vẫn luôn là chủ đề nóng nhất. Bởi trong sự xâm hại ấy, nó tiềm ẩn những khiếu tố dai dẳng, những bất ổn xã hội mà con số 80% số vụ khiếu tố liên quan đến đất đai chính là sự khẳng định từ thực tế. Huống chi tài sản công, chủ yếu là đất đai, đang được cho thuê với giá “nửa bát phở” mỗi mét vuông.
Hôm qua, ĐBQH Thái Trường Giang đặt vấn đề rất chính xác: Chương trình giám sát mặc dù đã được thông qua, nhưng vì những thực tiễn phát sinh rất cấp bách trong thời gian gần đây cho nên cần được xem xét lại. Chẳng hạn giám sát tối cao đối với đất đai đô thị giai đoạn 2014-2018 thì nên lồng ghép để giám sát ở 3 khu Quốc hội chuẩn bị thông qua đặc khu kinh tế. Để ít nhất có thể giám sát được việc sử dụng, chuyển đổi mục đích, mua bán đất... tạo cơ sở đánh giá kỹ vấn đề mà dư luận đang quan tâm.
Giám sát chính là một trong những thẩm quyền tối cao của Quốc hội và thực tiễn cho thấy giám sát đang như căn lại một cái thước để có điều chỉnh kịp thời những phát sinh trong thực tế ở góc độ pháp luật. Giám sát BOT như vừa qua là một ví dụ. Và nếu giám sát tối cao có sự điều chỉnh linh động, nhanh nhạy trước những phát sinh để điều chỉnh kịp thời, thay vì thấy hậu quả rồi mới chữa, sẽ chỉ càng làm tăng cao uy tín của Quốc hội cũng như chất lượng công tác giám sát mà thôi.
