Đã 1 tháng đã trôi qua kể từ khi Novak Djokovic thua kiện tại tòa án ở Australia và bị trục xuất vì Bộ trưởng Alex Hawke quyết định hủy visa của anh. Những vấn đề cơ bản của câu chuyện đã được tiết lộ, nhưng phía sau đó còn nhiều chi tiết mà người ngoài cuộc chưa biết.
Hẳn nhiên, nó tạo ra sự tò mò với những người quan tâm để hiểu cụ thể hơn. Theo thông tin mới nhất thì visa của tay vợt người Serbia ban đầu đã được phê duyệt bởi con người, không phải hệ thống máy tính. Australia thừa nhận, vụ việc đã có thể tránh được từ rất sớm thay vì các bên kéo nhau vào câu chuyện căng thẳng như vậy.
Vấn đề này được xác nhận với Ủy ban Quốc hội, khi các quan chức Bộ Nội vụ, gồm cả Bộ trưởng Mike Pezzullo, đã phải đối mặt với nhiều câu hỏi về nhiều vấn đề trong cuộc họp Thượng viện, nơi các chủ đề về COVID-19 và vụ việc của Djokovic cũng nằm trong chương trình nghị sự.
Ông Pezzullo cho biết, hệ thống máy tính (DPD) sẽ cấp cho các quan chức quyền truy cập gần như ngay lập tức vào hồ sơ của Djokovic để đánh giá xem anh có đáp ứng các yêu cầu đầu vào của Australia hay không - bao gồm cả việc miễn tiêm chủng.
Điều này có nghĩa là, nếu Djokovic không thể cung cấp đầy đủ tài liệu về tình trạng tiêm phòng thông qua hệ thống kỹ thuật số, ngay từ hãng hàng không sẽ được khuyến cáo là không cho phép anh di chuyển.
Thượng nghị sĩ Kristina Keneally hỏi rằng, tại sao tay vợt người Serbia không có tên trong danh sách lưu ý, vì "quan điểm của anh ta về việc tiêm phòng đã được biết đến nhiều"? Bà cho rằng, Djokovic lẽ ra đã bị hủy visa sau thông tin mà anh viết trên mạng xã hội trước Australian Open.
Keneally đặt câu hỏi liệu sự hỗn loạn về các quy trình pháp lý có thể tránh được hoàn toàn hay không nếu người ta suy nghĩ nhiều hơn về tweet của Djokovic trước giải đấu? “Djokovic - một trong những người nổi tiếng nhất hành tinh và là người có quan điểm chống tiêm chủng rất mạnh mẽ - xin tham dự một trong những sự kiện nổi tiếng nhất thế giới.
Anh ta tweet rằng, đang đến và được phép đến - không có lý do gì ... có ai nghĩ rằng, chúng ta nên hủy visa của anh ta vì lý do cá nhân không?".
Quan chức Bộ Nội vụ trả lời rằng, điều đó sẽ không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào nhưng thừa nhận, đó là điều kiện để xem xét kiểm tra tư cách của người xin thị thực đã được đáp ứng hay chưa, trước khi đưa ra quyết định. Qua đó, chính ông xác nhận rằng, visa của Djokovic ban đầu được xác nhận bởi con người, không phải máy tính.
Trợ lý thứ nhất về chương trình nhập cư của Bộ Di trú, Michael Willard, sau đó đã chỉ ra rằng, visa của Djokovic bị hủy vì những lý do khác với những điều có thể đã được biết trước khi anh đến. "Trong hoàn cảnh cụ thể này, người cấp thị thực cho rằng, bài kiểm tra tư cách đã được đáp ứng", ông nói.
Thông tin cho biết, DPD đã sẵn sàng từ tháng 11.2021, nhưng cuối tuần này mới chính thức đi vào hoạt động. Câu hỏi đặt ra là, nếu lỗi của con người, ai sẽ chịu trách nhiệm?
