Ông Dương Trung Quốc nhấn mạnh: Việc này liên quan đến một con người cụ thể do vậy theo tôi phải hết sức thận trọng để xem người ta thực sự bị lỗi gì, và sau đó người ta như thế nào cho đến bây giờ, nếu không sẽ dẫn đến tình trạng một con người không thể ngóc đầu lên được sau khi bị kỷ luật. Tức là phải xét thật sự xem người ta có thay đổi sau kỷ luật hay không.
Có những người có tài có tật, do vậy mình phải dùng tài của người ta và phải triệt được cái tật của người ta thì mới phát huy cái tài của họ, nếu không thì không ai dám làm gì cả. Tôi nói vậy không ứng với trường hợp cụ thể nào cả, mà bất cứ một sự việc nào cũng phải làm rõ và cụ thể.
Ông Dương Trung Quốc ví dụ, thời Nguyễn chẳng hạn, nếu xem tiểu sử cụ Nguyễn Công Trứ sẽ thấy cụ là người luân chuyển khắp nước như vào tận An Giang, khi lại về tận Thái Bình, Ninh Bình... làm rất nhiều việc khác nhau, khi dẹp loạn khi lại đi khai hoang, nhưng có lúc lại xuống làm người lính bình thường do bị kỷ luật, lúc lại làm thượng thư..., tức là phải biết dùng cái tài để triệt cái tật làm như vậy mới sử dụng được nhân tài, sử dụng được năng lực của người ta chứ không phải là cứ vi phạm là thôi. Đối với trường hợp CSGT ở Đồng Nai nên xem xét thật kỹ, chứ không nên vội vã.
Trước đó, năm 2003, báo chí đã đăng loạt bài phóng sự điều tra về nạn tiêu cực, mãi lộ tại CSGT đường bộ Công an Đồng Nai. Trong đó cho thấy nạn nhũng nhiễu, thu tiền mãi lộ của CSGT - đặc biệt tại trạm Dầu Giây - gần như có hệ thống, tổ chức.
Sau đó Công an Đồng Nai đình chỉ công tác 11 cán bộ chiến sĩ CSGT thuộc đội tuần tra kiểm soát giao thông Dầu Giây. Tiếp đó, đã cảnh cáo cấp ủy và tập thể ban chỉ huy đội tuần tra; cách chức bí thư chi bộ, đội trưởng đối với ông Võ Đình Thường và chức đội phó đối với ông Trần Vũ Khanh; cảnh cáo về mặt Đảng và chính quyền đối với hai tổ trưởng tổ tuần tra; khiển trách về mặt Đảng và chính quyền đối với bảy CSGT còn lại. Công an Đồng Nai còn quyết định điều chuyển 11 cán bộ chiến sĩ trên ra khỏi lực lượng CSGT.
