Cụ thể, ngày 31.5 vừa qua, nguyên đơn Công ty OneSteels đã nộp đơn kiện về hành vi bán phá giá thép cuộn. Giai đoạn điều tra bán phá giá từ 1.4.2016 – 31.3.2017 và giai đoạn điều tra thiệt hại là 1.1.2013 đến nay. Theo đó, sản phẩm bị điều tra dây thép dạng cuộn gồm mã HS: 7213.91.00.44, 7227.90.90.02 và 7227.90.90.42 (sản phẩm này đang không phải chịu thuế khi xuất khẩu sang Úc).
Biên độ bán phá giá theo cáo buộc của nguyên đơn đối với sản phẩm bị điều tra từ Việt Nam 30,6%; từ Indonesia là 30,6%; từ Hàn Quốc là 43,3%. Tuy nhiên, theo tính toán sơ bộ của ADC, biên độ dự kiến với các nước bị điều tra là Việt Nam (20,9%), Indonesia (29,8%), Hàn Quốc (20,9%).
Đối với Việt Nam, nguyên đơn cáo buộc là có tồn tại “tình huống thị trường đặc biệt” (đối với mức thuế của 2 nguyên liệu đầu vào chính), nên không sử dụng giá bán tại Việt Nam để tính toán trị giá thông thường mà sử dụng chi phí của một công ty sản xuất sản phẩm tương tự để xây dựng chi phí.
Trước đó sản phẩm này đã bị Úc điều tra chống bán phá giá với Indonesia, Đài Loan và Thổ Nhĩ Kỳ, trong đó Indonesia, Thổ Nhĩ Kỳ bị áp thuế (2015) nhưng sau đó khi rà soát (2016), Indonesia đã được dỡ bỏ lệnh thuế (do không gây thiệt hại cho ngành sản xuất Úc). Sau đó, Úc cũng tiến hành điều tra với Trung Quốc và ra lệnh áp thuế (tháng 4.2016).
