Ông Phạm Văn Hòa nhấn mạnh: Bộ Tài chính được Chính phủ giao quản lý tài sản công. Vì vậy tất cả các tài sản đất và tài sản gắn liền trên đất đều do Bộ Tài chính quản lý. Đối với tài sản đất và tài sản trên đất của các bộ, ngành thì đã được giao cho bộ trưởng quản lý, đó là cái chung.
Tuy nhiên các tài sản đất và tài sản gắn liền trên đất mà cơ quan bộ, ngành nào được giao nhưng không sử dụng đều phải giao cho Bộ Tài chính quản lý, và Bộ Tài chính phải báo cáo việc sử dụng tài sản này của các bộ, ngành cho Chính phủ. Chứ các cơ quan bộ, ngành đã có trụ sở mới không có quyền sử dụng quản lý các tài sản này để giữ lại riêng cho cơ quan mình, nếu giữ lại để cho thuê thì tôi cho rằng không đúng với quy định.
Nói về giải pháp để các bộ, ngành trả lại trụ sở cũ ở vị trí “đất vàng” - ông Phạm Văn Hòa - nhấn mạnh: Theo tôi Bộ Tài chính cần trực tiếp kiểm tra khi phát hiện những cơ quan bộ, ngành nào sử dụng tài sản công sai mục đích, không trả trụ sở cũ khi đã có trụ sở mới thì đề xuất xử lý trách nhiệm người đứng đầu cơ quan đơn vị.
Như vậy tài sản công mới gom, thu về một mối được và công tác quản lý mới đạt hiệu quả, chấm dứt tình trạng quản lý tài sản công của các bộ, ngành hiện nay, ngăn chặn việc cho thuê, sử dụng trụ sở không đúng mục đích. Cho nên phải giao trách nhiệm quản lý tài sản của bộ, ngành cho người đứng đầu chịu trách nhiệm nếu sử dụng không đúng mục đích thì tùy theo mức độ để xử lý.
Còn Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Trương Minh Hoàng (ĐBQH Cà Mau) lại cho rằng, để các cơ quan bộ, ngành có trụ sở mới trả lại trụ sở cũ cho Nhà nước thì Bộ Tài chính cần phải phát hành văn bản gửi trực tiếp cho các bộ, ngành không trả lại trụ sở cũ cho Nhà nước đề nghị bộ phải bàn giao trả lại trụ sở cũ.
“Tôi tin chắc rằng đã có trụ sở mới thì phải trả lại trụ sở cũ, tài sản không sử dụng để cho nhà nước sử dụng vào việc khác. Nếu Bộ Tài chính đã gửi văn bản cho những bộ, ngành chưa trả trụ sở cho nhà nước thì Bộ Tài chính tiếp tục báo cáo cấp cao hơn như Chính phủ, báo cáo Thủ tướng. Tôi tin chắc rằng Chính phủ không bao che cho việc này” - ông Hoàng nói.
Ông Hoàng cũng đưa ra giải pháp được cho là sẽ có hiệu quả, đó là tại các cuộc họp Chính phủ thì Bộ Tài chính có thể nêu rõ bộ, ngành nào chưa trả trụ sở để Chính phủ biết và bộ, ngành đó phải báo cáo Chính phủ vì sao chưa thực hiện việc bàn giao trụ sở cũ.
“Thậm chí, tại cuộc họp của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Tài chính cần nêu vấn đề này ra trước hội nghị một cách công khai những bộ, ngành nào chưa trả, bàn giao trụ sở cũ” - ông Hoàng nói.
ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre): Phải rà soát lại đề án về việc xây dựng trụ sở. Trong đề án về việc xây dựng trụ sở, nếu nêu rõ ràng khi xây dựng trụ sở khác đủ công năng cho nhu cầu và không giữ lại trụ sở cũ thì anh phải trả. Bởi đó là tài sản của Nhà nước. Chỗ nào giữ lại được thì phải đánh giá lại một cách nghiêm túc, không thể có chuyện trình một đằng làm một nẻo. Cho nên những cơ quan có trách nhiệm, đặc biệt là những cơ quan phê duyệt đề án phải làm tốt công tác này và các đại biểu quốc hội là phải giám sát một cách quyết liệt về việc di dời trụ sở, đặc biệt tại các khu đất “vàng”. ĐT - XH
