Đừng nên “công kênh” việc ông Hải ăn suất cơm 2.000 đồng thay vì suất 20.000 đồng hay 200.000 đồng là một sự thấu cảm gì đó. Vấn đề ở đây là chủ ý, và còn tùy thuộc túi tiền của mỗi người.
Nhưng nếu một “sát thủ vỉa hè” ở vị trí công tác như ông Hải muốn thử cơm tình thương 2.000 đồng vốn dĩ dành cho người nghèo, thì cũng tốt thôi, để nhấm nháp thêm những vị đắng, chát, mặn… của nhiều số phận nghèo khó trong cuộc đời này. Để từ đó ông có đóng góp thiết thực cho quán 20 triệu đồng.
Là bởi không ít dư luận trái chiều chỉ nhìn ông từ những vụ việc xử lí cứng rắn, không khoan nhượng, từ đó dựng lên định kiến cứ những gì ông Hải làm và nói là bị phê phán, đả kích trên mạng. Nhưng cần thấy rằng, dù cái việc đúng ra không phải đến một vị phó chủ tịch quận phải trực tiếp xuống đường xử lí, nhưng có ông ra tay, sự việc có chuyển biến. Ông trực tiếp xuống đường cũng có nghĩa là dám “đứng mũi chịu sào” trước bão dư luận và quyền lợi xung đột với việc dẹp lấn chiếm vỉa hè mà ông đang làm.
Không nên nhìn từ vài vụ việc xử lí quá nghiêm hay cứng nhắc để gạt đi mọi nỗ lực của một con người – dù là người bình thường hay một quan chức. Bởi đó chỉ cho thấy một thái độ thành kiến mà thôi.
Ăn cơm từ thiện 2.000 đồng và ủng hộ 20 triệu đồng, là chuyện riêng của ông Hải. Nhưng ông cũng tha bổng cho một bác xe ôm tiểu bậy ven kênh Nhiêu Lộc thay vì theo quy định phải phạt đến mức 2 triệu đồng, vì có lí do là không có nhà vệ sinh công cộng ở gần trong khi bác xe ôm đang trong tình trạng bức bí. Ông Hải cũng không cẩu chiếc ôtô đậu trên vỉa hè về cơ quan công quyền để xử lí sau khi tài xế xuất hiện giải trình vì “đi ăn đám giỗ gấp”, nhưng vẫn phạt vi phạm hành chính.
Không nên lấy việc ông Hải ăn cơm 2.000 đồng và đóng góp 20 triệu đồng làm câu chuyện truyền thông dựng lên một… ngôi sao “sát thủ vỉa hè”; nhưng những điều chỉnh mềm mại hơn trong cách xử lí, và đó cũng là sự thấu cảm của một con người, cùng với những hình ảnh sinh hoạt đời thường…, càng khẳng định ông Hải, dù ai khoác cho biệt hiệu gì, thì cũng chỉ là một con người bình thường.
Người bình thường gánh trọng trách xử lí công việc phức tạp và nhạy cảm cũng có lúc sai hay cứng nhắc, quan trọng là họ biết điều chỉnh và thực tâm vì cái chung, thì cần phải ủng hộ, và cũng cần được nhìn nhận, đánh giá một cách công tâm.
